Взял две штуки по 32Гб. Скорость записи по USB3 16-21 МБ/с. Забил файлами на 3/4 флешку - запись все равно идет быстро, писал файлы 5-100МБ (фотки и клипы). Скорость в порту USB2 9-12Мб/с. Боюсь, что защелка быстро выйдет из строя, да и неприятная она какая-то, болтается внутри, с фиксатора снимается при малейшем нажатии. Аналогичная более ранняя модель флешки имеет защелку гораздо лучше, правда "мозги" у нее хуже.

Недостатки: Защелка какая-то неубедительная, внутренняя часть болтается, фиксируется еле заметным нажатием. Скорость записи в USB3 порте не поднимается выше 21МБ/с. Заявленные 25Мб/с не увидел.

Достоинства: Скорость записи почти равномерная, нет колпачка, красиво сделана, светодиод активности есть.

Опыт использования: менее месяца

Как WEB-камера, Logitech C920 вроде бы работает хорошо, если ее использовать по прямому назначению для индивидуального общения по Скайпу. Связь с абонентом за 700 км от меня была хорошей, картинка удаленному абоненту понравилась, дерганий не было, движения были относительно плавные. Я находился на 70-90 см от камеры. То есть, на том нормальном расстоянии от монитора с диагональю 21,5 дюйма, при котором за ним обычно работают. Конструкция камеры, фокус и глубина резкости оптимизированы исключительно для использования по этому назначению. Если же у кого-то диагональ монитора значительно больше или возникнет необходимость общаться большой группой людей и придется отсесть более чем на 1 метр от камеры, чтобы всю толпу было видно, то все будут уже не в фокусе и будут неудобства. Мне лично не нужно резкое изображение так близко (от 3 см до 80 см). Мне гораздо больше необходимо резкое изображение в пределах от 20см до 250см. от объектива. Тогда можно было бы использовать камеру для съемки видео и фото в домашних условиях, а также была бы возможность комфортно разместиться перед камерой втроем-впятером и нормально общаться по Скайпу. Но с имеющимися характеристиками глубины резкости и с размытием по краям изображения съемка фото и видео становятся совершено бессмысленными. Коммуникаторы снимают лучше. Итог: слишком узкие границы применение камеры даже для Скайпа, качество картинки даже с близкого расстояния не впечатляет, заявленный функционал съемки видео и фото - обман. Красная цена этой камере 20 долларов, никак не 100.

Недостатки: 1. Электронный фокус. Маленькая глубина резкости. Если выставить фокус на "бесконечность", то относительно резкое изображение будет примерно на расстоянии от 25 см до 80 см от объектива. Если выставить фокус на "макро", то резкое изображение будет примерно в 3 см от объектива. Если выставить фокус на середину шкалы (5 из 10), то резкое изображение будет в пределах 10-11 см от объектива. 2. Сильное размытие изображения по краям картинки. Да и в центре ощущение нерезкости.

Достоинства: 1. Поддержка кодека h264 снижает нагрузку на канал связи. 2. Удобное крепление. 3. Приятный внешний вид. 4. С установкой и настройкой в Windows 7 (32) не было проблем. 5. Отсутствие вращения камеры по горизонтали относительно ее крепления. Для меня это плюс, для кого-то, может быть, это будет недостатком.

Опыт использования: менее месяца

Взял две штуки по 32Гб. Скорость записи по USB3 16-21 МБ/с. Забил файлами на 3/4 флешку - запись все равно идет быстро, писал файлы 5-100МБ (фотки и клипы). Скорость в порту USB2 9-12Мб/с. Боюсь, что защелка быстро выйдет из строя, да и неприятная она какая-то, болтается внутри, с фиксатора снимается при малейшем нажатии. Аналогичная более ранняя модель флешки имеет защелку гораздо лучше, правда "мозги" у нее хуже.

Недостатки: Защелка какая-то неубедительная, внутренняя часть болтается, фиксируется еле заметным нажатием. Скорость записи в USB3 порте не поднимается выше 21МБ/с. Заявленные 25Мб/с не увидел.

Достоинства: Скорость записи почти равномерная, нет колпачка, красиво сделана, светодиод активности есть.

Опыт использования: менее месяца

Этот телефонный аппарат вопреки моим ожиданиям не экономит мое время и портит нервы своими тупыми и раздражающими недостатками.

Недостатки: 1. Очень тихий звонок, даже если выбрать самую громкую мелодию и выставить уровень громкости на максимум. Многие вызовы остаются пропущенными. Это самый неприятный недостаток. 2. Задняя крышка держится плохо, шатается, между ней и корпусом неприятный на вид зазор. За такие деньги можно было бы сделать нормальный корпус. Разочарован фирмой Панасоник. 3. Нельзя позвонить на единственную трубку, если она в режиме "радионяня". Также, радионяня реагирует не на все звуки подряд, а как-то уж очень избирательно, что делает этот режим бесполезным в качестве простой охраны помещения. 4. Нет режима "Baby Call". 5. Ni-MH аккумуляторы. 6. Все заставки на телефоне бессмысленны, так как часы не видны на этих заставках. Шрифт цифр часов выполнен настолько бездарно (черный с белой окантовкой), что виден только на белом фоне (при отсутствии заставки). Даже на белом фоне цифры не очень хорошо различимы, так как начертание шрифта плохо читаемо. То есть, проходя мимо трубки нужно долго и внимательно рассмотреть дисплей, чтобы понять, который час. Это очень сильно напрягает даже при том, что у меня 100% зрение. Недостаток номер 2 по неприятности. А дату увидеть вообще нереально. Мало того, что шрифт плохой, так еще и разделитель сделали в виде слэша (/), а не точки. Слеш можно наскоро спутать с цифрой один и вообще все сливается в одну кашу. В общем, одно расстройство. 7. Номер телефона не помещается на одну строчку дисплея, отчего его воприятие занимает лишнее время. Одна цифра, причем последняя, всегда вылезает на следующую строчку! 8. Корпус телефона белый, а провода серые и адаптер черный. Нельзя что ли было все сделать одного цвета? 9. В инструкции есть предупреждение, что трубка может продолжать звонить в то время, как вызывающая сторона уже прервала вызов. Это оказалось частой и горькой правдой.

Достоинства: 1. Маленький адаптер питания, плотно сидит в розетке и не вываливается. 2. Белый цвет. 3. Есть режим "Эко". Меньше радиоизлучение, меньше покрытие и злоумышленнику придется подбираться ближе к базе.

Опыт использования: менее месяца

Как WEB-камера, Logitech C920 вроде бы работает хорошо, если ее использовать по прямому назначению для индивидуального общения по Скайпу. Связь с абонентом за 700 км от меня была хорошей, картинка удаленному абоненту понравилась, дерганий не было, движения были относительно плавные. Я находился на 70-90 см от камеры. То есть, на том нормальном расстоянии от монитора с диагональю 21,5 дюйма, при котором за ним обычно работают. Конструкция камеры, фокус и глубина резкости оптимизированы исключительно для использования по этому назначению. Если же у кого-то диагональ монитора значительно больше или возникнет необходимость общаться большой группой людей и придется отсесть более чем на 1 метр от камеры, чтобы всю толпу было видно, то все будут уже не в фокусе и будут неудобства. Мне лично не нужно резкое изображение так близко (от 3 см до 80 см). Мне гораздо больше необходимо резкое изображение в пределах от 20см до 250см. от объектива. Тогда можно было бы использовать камеру для съемки видео и фото в домашних условиях, а также была бы возможность комфортно разместиться перед камерой втроем-впятером и нормально общаться по Скайпу. Но с имеющимися характеристиками глубины резкости и с размытием по краям изображения съемка фото и видео становятся совершено бессмысленными. Коммуникаторы снимают лучше. Итог: слишком узкие границы применение камеры даже для Скайпа, качество картинки даже с близкого расстояния не впечатляет, заявленный функционал съемки видео и фото - обман. Красная цена этой камере 20 долларов, никак не 100.

Недостатки: 1. Электронный фокус. Маленькая глубина резкости. Если выставить фокус на "бесконечность", то относительно резкое изображение будет примерно на расстоянии от 25 см до 80 см от объектива. Если выставить фокус на "макро", то резкое изображение будет примерно в 3 см от объектива. Если выставить фокус на середину шкалы (5 из 10), то резкое изображение будет в пределах 10-11 см от объектива. 2. Сильное размытие изображения по краям картинки. Да и в центре ощущение нерезкости.

Достоинства: 1. Поддержка кодека h264 снижает нагрузку на канал связи. 2. Удобное крепление. 3. Приятный внешний вид. 4. С установкой и настройкой в Windows 7 (32) не было проблем. 5. Отсутствие вращения камеры по горизонтали относительно ее крепления. Для меня это плюс, для кого-то, может быть, это будет недостатком.

Опыт использования: менее месяца

У меня был HP Scanjet G4010 с CCD датчиком, разница по глубине резкости с между ним и HP SJ 300 с CIS датчиком очевидная. После оцифровки домашнего фотоархива поменял первый сканер на второй из-за экономии места на столе и потому, что в будущем не предвидится необходимость качественного сканирования чего-либо с хорошей глубиной резкости. Пример отсканированного изображения с разрешением 600 dpi в один проход с максимальной резкостью: CIS датчик изображения. Если документ прилегает не плотно к предметному стеклу сканера, отсканированное изображение сильно расфокусируется и теряются детали, особенно по горизонтали. В комплекте идет кабель с прямым mini-USB разъемом, который выходит сзади за габариты сканера и мешает его придвинуть к стенке. Лучше было бы комплектовать его кабелем с угловым разъемом.

Достоинства: Компактный, мало проводов, питание от USB, хорошо сканирует плотно прилегающие к предметному стеклу сканера документы, скорость сканирования обычная. Сканер не полностью черного цвета, выглядит симпатично. Не люблю оборудование из черного пластика. Крышка удобная, кнопки удобно расположены. ПО сканера лучшее из всего, что видел. Только надо скачать последнюю версию с сайта, а не пользоваться тем, что на комплектных дисках. Ставил на ОС - Win 7 Pro.

Опыт использования: менее месяца