Сам браслет мне понравился. Недорогой, плюс есть умный будильник. Собственно из-за шагомера и будильника я его и купил, поскольку нормальный пульсометр у меня уже есть, а браслеты с пульсометрами это всё равно игрушки. Никаких проблем с привязкой или потерей браслета приложением я не наблюдаю. А дальше будут объективные минусы. Несмотря на то, что браслет меня устраивает, первое, что бросается в глаза это невероятная корявость приложения. Нет, оно в принципе, конечно, работает, но вопросов возникает очень много... Как мне выгрузить свои данные? Почему приложение так долго ищет браслет? Зачем, чтобы просто посмотреть шаги, я должен иметь интернет?! Почему нет хоть какого-нибудь web-портала, только вход через приложение? Нет, серьёзно, ребята, сейчас даже некоторые кофеварки с веб-мордой поставляются, не говоря уже о конкурирующих трекерах типа Fitbit или того Xiaomi. В принципе, шаги он, похоже, считает относительно точно, только с расстояниями всё-таки ошибается, причём процентов на 15%. Я не проверил умеет ли он распознавать шаги, если в руке на которую надет браслет держать телефон, но подстраивать свой рост, скорее всего, всё равно придётся. Уведомления, понятное дело, работают только при включенном Bluetooth. Ну и в целом заряд держит как-то мало, тот же MiBand с экраном работает дольше. Короче, сыроватая железка пока. Возможно, если сделают выгрузку данных и запилят свой сайт будет получше. Если вам достаточно только умного будильника и шагомера, то можно и взять. Но в любом случае, больше 1000 я бы за него не отдал.

Недостатки: Работа приложения требует интернета Низкое качество приложения в целом Браслет мало держит заряд (всего около четырёх дней) Точность не высока У Alcatel нет никакого web-портала для отслеживания достижений

Достоинства: Приятный на ощупь Строгий дизайн Цена Умный будильник

Опыт использования: менее месяца

Покупал бабушке. Экран действительно отличный, бабушка осталась довольна. Аккумулятор держит хорошо, динамик слышно. В общем это простая надёжная и удобная звонилка.

Недостатки: Нокла по прежнему ставит кучу левого софта в прошивку Это по прежнему древняя платформа Series 40, со всеми вытекающими (паршивый модем, Java, etс...)

Достоинства: Большой Неплохой экран Аккумулятор Цена Старая добрая Нокла Фонарик =)

Опыт использования: несколько месяцев

Сразу хочу сказать, что по совокупности характеристик данный аппарат, пожалуй, лучший в своём классе. Экран у него действительно, по всей видимости, сделан не очень хорошо. Вернее сам экран вполне замечательный - чёткий, яркий, всё как надо. А вот тач отвратительный. Если просто тыкать в иконки или сайты читать, то более менее, но вот в играх, где нужно использовать мультитач бывают проблемы - двойные нажатия телефон иногда некорректно распознаёт. В целом, неудобств это не вызывает, но осадочек остаётся. Первое время после покупки заметил, что иногда звонящие не могут с первого раза до меня дозвониться - абонент не доступен, при том что шкала связи полная. Хотел даже сдать по гарантии, настолько обидно было. Однако через некоторое время баг вроде бы сошёл на нет, так что решил оставить. Батарея вполне нормальная, хотя могла бы быть и побольше чуть. В целом, когда не играешь в тяжёлые игрушки, просто слушаешь музыку и посматриваешь сайты периодически - батареи хватает на пару дней легко. Если играться во что-то с 3D, батарея за несколько часов высаживается, конечно... Меня очень порадовал размер телефона, при диагонали дисплея 4.7 это самый компактный телефон с подобными характеристиками. Ещё и вроде как корпус алюминиевый. Задняя панель приятная на ощупь. Единственное, к чему я так и не смог привыкнуть, это расположение кнопки включения - на левом торце. Отсутствие отдельных кнопок управления (назад, домой, свернуть) тоже не лучшее решение, кнопки, которые не пропадают в полноэкранном режиме, удобнее. Сделано, очевидно, в угоду компактности и в целом терпимо. Кстати, модель анонсирована больше двух лет назад, а обновления до сих пор исправно прилетают, сие выгодно отличает сей девайс от некоторых собратьев (не буду тыкать пальцем). Я бы оценил девайс на 4.5 но так как такой оценки нет, поставлю 5, всё равно он пожалуй лучший в своей ценовой категории.

Недостатки: Тач не очень Глюки модуля связи Отсутствие отдельных кнопок управления (назад, домой, свернуть) Расположение кнопки включения (на левом торце)

Достоинства: Цена Дизайн Динамики Шестой андроид Приятная шершавая задняя панель

Опыт использования: несколько месяцев

Вообще, это одна из самых популярных моделей от сенхов, по понятным причинам - за эти деньги уже можно получить приемлемое качество звука, но это всё ещё относительно бюджетный вариант. Потому идеальными они не являются, но всё же очень хороши. Я бы в целом оценил эти уши на 4.8 из 5. Первое что удивляет это обильные басы. Низы описать сложно, в целом они странноваты - не характерные для Sennheiser, слегка мутноватые что ли, но тем не менее вполне приятные и не раздражают. Позже к этому привыкаешь, так как в целом качество звука на высоте - очень высокая детализация звука и очень хорошая чувствительность - вот тут уже в полной мере чувствуется фирменный подход немцев. Достаточно сказать, что это первые мои уши дешевле 2500, в которых я слышу даже шумы своего плеера, а не только самой записи. По удобству ношения уши тоже весьма достойны, но немного проигрывают более миниатюрным моделям, в частности XBA-1 от Sony. Зато шумоизоляция не в пример лучше - в музыку погружаешься полностью. Пожалуй единственное, что мне не очень нравится в этой модели это штекер - во первых его часть, которая должна предотвращать излом провода не монолитна с проводом, во вторых он мог бы быть и поменьше в целом. Видимо проблемы с левым ухом это "болезнь" этой модели и её младшего собрата CX-200, так как я встречал пару раз упоминания об этом в других отзывах.

Недостатки: Не самый удачный штекер. Примерно через 14-15 месяцев перестал работать левый динамик

Достоинства: Звук, мягкий провод, отличная шумоизоляция. Более-менее удобные.

Опыт использования: более года

Вообще, это одна из самых популярных моделей от сенхов, по понятным причинам - за эти деньги уже можно получить приемлемое качество звука, но это всё ещё относительно бюджетный вариант. Потому идеальными они не являются, но всё же очень хороши. Я бы в целом оценил эти уши на 4.8 из 5. Первое что удивляет это обильные басы. Низы описать сложно, в целом они странноваты - не характерные для Sennheiser, слегка мутноватые что ли, но тем не менее вполне приятные и не раздражают. Позже к этому привыкаешь, так как в целом качество звука на высоте - очень высокая детализация звука и очень хорошая чувствительность - вот тут уже в полной мере чувствуется фирменный подход немцев. Достаточно сказать, что это первые мои уши дешевле 2500, в которых я слышу даже шумы своего плеера, а не только самой записи. По удобству ношения уши тоже весьма достойны, но немного проигрывают более миниатюрным моделям, в частности XBA-1 от Sony. Зато шумоизоляция не в пример лучше - в музыку погружаешься полностью. Пожалуй единственное, что мне не очень нравится в этой модели это штекер - во первых его часть, которая должна предотвращать излом провода не монолитна с проводом, во вторых он мог бы быть и поменьше в целом. Однако люди пишут о надёжности этой модели, я думаю на то есть причины, всё таки это Sennheiser.

Недостатки: Не самый удачный штекер.

Достоинства: Звук, мягкий провод, отличная шумоизоляция. Более-менее удобные.

Опыт использования: несколько месяцев

Я никогда особо не любил самсунг, но не думал что у них вообще есть такие убогие модели. Единственный его плюс это то что он хорошо собран. Просто приведу пример. Чуть больше двух лет назад я купил недорогой планшет от 3Q. Стоил он тогда что-то около 4000 рублей. Учитывая что сейчас курс выше, плюс инфляция, допустим что сейчас тот планшет стоил бы сейчас 8000. А теперь посмотрим на модель, которая на два года моложе и стоит в полтора раза больше. Чем же они отличаются? У новой память на два Гб больше, просто потому что сейчас нижняя планка чипов памяти поднялась. Андроид новее - ну с этим понятно. Есть 3G. Нет фронтальной камеры. Всё. Т.е. господа из Самсунга в 2016-ом году не могут поставить в девайс за 150 баксов камеру хотя бы 5Мп, и памяти 16 Гб. Алё! Сейчас USB-флешка 16 Гб, т.е. чип памяти с контроллером и корпусом, стоит 4 доллара на рынке. Я не верю, что в этом девайсе инженерам приходилось прямо каждый доллар экономить, и они вынуждены были 8 Гб поставить. Это банальное неуважение к потребителю, дескать "и так схавают". И ведь хавают. Но я не буду.

Недостатки: Нет фронтальной камеры Основная камера отвратительна Мало памяти Дорого Старый андроид Экран так себе

Достоинства: Качество сборки

Опыт использования: менее месяца

В целом уши очень неплохие, я брал на замену CX200 и, в принципе, замена абсолютно эквивалентная, звук очень похож. Разве что детализация у AKG чуть похуже, но, на самом деле это почти незаметно. Ну и AKG заметно громче получаются. Форма корпуса или вес не слишком удачно выбраны - сами по себе наушники не самые удобные из тех, что я носил (если интересно, самые удобные были Sony XBA-1), для меня они чуть великоваты всё-таки. Тем не менее, я абсолютно доволен, звук по крайней мере не хуже сенхов начального уровня, а это уже неплохо. Если бы они ещё микрофон получше сюда поставили, была бы пятёрка.

Недостатки: Провод неудобный Тяжеловаты, иногда вылезают из ушей Микрофон не высокого качества

Достоинства: Достойный звук Качество сборки, металлический корпус Высокая чувствительность

Опыт использования: несколько месяцев

Странно ожидать от аппарата за 3к рублей каких-то невероятных открытий. В целом это отличный аппарат за свои деньги. Это полноценный андроид, если купить к нему карту гигов на 16 и если у вас хватит терпения залить на него кастомную прошивку и нормально настроить, будет очень даже неплохой аппарат. По поводу отдельных составляющих, по пунктам: Камера тут э... ну она есть, я б не стал её в достоинства записывать =) Батарея, вполне ожидаемо, слабая. Очень маркое стекло, обязательно клеить матовую плёнку. Динамик действительно очень тихий, я думаю тут есть какая-то связь со схемами ЦАП телефона, поскольку звук на наушниках также не особо громкий и качественный. Опять же, ожидаемо для бюджетной модели, нет датчика приближения, что может раздражать. Нет индикатора, так что если пропустили вызов или сообщение, узнаете только когда включите экран. Лично для меня неудобно расположение кнопки включения - над качелькой громкости. СМСки иногда подглючивают - приходят одни и те же по три раза, но это не критично в общем. Хочется добавить, по моему субъективному впечатлению, когда держишь его в руках, появляется ощущение дешёвой китайской поделки. Дело не в том что он плохо собран или что-то ещё, просто качество пластика невысоко. Считайте это моим личным заскоком. Впрочем, господа, оно стоит 3000 рублей (кое-где дешевле даже), я думаю за это можно простить все недостатки =) Взял как временный телефон на пару недель, меня полностью устроил, я доволен.

Недостатки: Тихий динамик Слабая батарея Отсутствие индикатора пропущенного вызова\сообщения Отсутствие датчика приближения

Достоинства: Цена IPS дисплей

Опыт использования: менее месяца

В целом уши создают приятное впечатление и, что называется, "строят хорошую стереопанораму", но вот верхний диапазон у них до безобразия грязный. Столько "песка" даже модели от сони вдвое дешевле не дают. Тут кто-то с сенхами их сравнивал, так вот это сравнение просто смешно. Звук хоть и детальный, но песок на высоких всё удовольствие от этой чёткости сводит на нет. Басы вроде бы и есть какие-то, но я бы не их прям особо выдающимися - они просто есть - чёткие, не бубнят, и на этом всё. Тем, кто их не слышит, могу лишь посоветовать лучше подбирать резинки по размеру. Хотя у меня были несколько лет назад модели с оплетённым проводом от Philips, примерно из этого же ценового диапазона, там басы были поприятнее. Однозначно определить стиль под который их стоит покупать я затрудняюсь, наверно идеальны они только для какого-нить Psy, только вот любители подобной музыки чаще любят более басовый звук. Классика тоже неплохо звучит, если запись качественная. DnB уже хуже - опять же резковаты высокие и маловато (для DnB) баса. Возможно ушам надо подольше прогреться, может быть песка станет поменьше, но после 10 часов разницы я особой не заметил - высокие всё равно слишком резкие. Я думаю самая релевантная для них оценка это 3.8 - 3.9, но сейчас на маркете они оценены на 3.5 так что поставлю 4, чтобы общая была ближе к истине.

Недостатки: Высокие частоты неприятны (см. коммент) Нашлёпка соединяющая провода выше развилки - разъёмная и провод при малейшей активности из неё вываливается, что неудобно.

Достоинства: Алюминиевый корпус хорош Детальный звук

Опыт использования: менее месяца

В целом уши создают приятное впечатление и, что называется, "строят хорошую стереопанораму", но вот верхний диапазон у них достаточно грязный. Тут кто-то с сенхами их сравнивал, так вот это сравнение просто смешно - звук хоть и детальный, но песок на высоких всё удовольствие от этой чёткости сводит на нет. Басы вроде бы и есть какие-то, но я бы не назвал их прям особо выдающимися - они просто есть - чёткие, не бубнят, и на этом всё. Тем, кто их не слышит, могу лишь посоветовать лучше подбирать резинки по размеру. Хотя у меня были несколько лет назад модели с оплетённым проводом от Philips, примерно из этого же ценового диапазона, там басы были поприятнее. Однозначно определить стиль под который их стоит покупать я затрудняюсь, наверно идеальны они только для какого-нить Psy, только вот любители подобной музыки чаще любят более басовый звук. Классика тоже неплохо звучит, если запись качественная. DnB уже хуже - опять же резковаты высокие и маловато (для DnB) баса. Возможно ушам надо подольше прогреться, может быть песка станет поменьше, но после 10 часов разницы я особой не заметил - высокие всё равно слишком резкие. Я думаю самая релевантная для них оценка это 3.8 - 3.9, но сейчас на маркете они оценены на 3.5 так что поставлю 4, чтобы общая была ближе к истине.

Недостатки: Высокие частоты неприятны (см. коммент) Нашлёпка соединяющая провода выше развилки - разъёмная и провод при малейшей активности из неё вываливается, что неудобно.

Достоинства: Алюминиевый корпус хорош Детальный звук

Опыт использования: менее месяца

По поводу "фронт\бэк фокуса". Вообще я не сказал бы что у меня лично на 1000d автофокус идеальный на каком-либо объективе. Я понимаю, что сравнение может показаться некорректным, однако, фокусируется данный объектив не лучше и не хуже, например, китового. Бывают и промахи. Днём проблем с ним я никаких не заметил совершенно - фокусируется отменно. Нет, действительно есть моменты, когда автофокус ошибается, но их минимум - ровно столько же сколько и на других стёклах. Ну и, повторюсь, это бывает только если мало света. Про резкость - да, действительно, если сравнивать его, например, с Зенитар 50mm F2.0 MC, то Canon в резкости чуть-чуть проигрывает (моё личное субъективное мнение), но это только потому, что тот Зенитар резкий как кхм... как бритва резкий в общем. Снимки с 24mm f/2.8 я бы никак не назвал замыленными и т.п. Да, он мог бы быть чуть чуть порезче за эти деньги, но и только. На своей старой тушке мне иногда чуть-чуть не хватает светосилы этого объектива - было бы круто иметь 2 или вообще 1.8, но денег я не готов пока отдать столько, сколько просят за такие объективы. Лучше новую камеру куплю. Думаю на новой камере с хорошей новой матрицей Canon EF-S 24mm f/2.8 должен быть очень и очень хорош. Собственно потому и выбрал его - с заделом на будущее. Снял на ручном фокусе экран - тут видно и небольшую бочку и резкость можно оценить, вдруг кому интересно: Бочка действительно есть, хотя и едва заметная При тусклом освещении автофокус может чуть промахиваться Цена

Достоинства: Размеры, вес Качество сборки Достойная картинка

Опыт использования: несколько месяцев

Вообще, это одна из самых популярных моделей от сенхов, по понятным причинам - за эти деньги уже можно получить приемлемое качество звука, но это всё ещё относительно бюджетный вариант. Потому идеальными они не являются, но всё же очень хороши. Я бы в целом оценил эти уши на 4.8 из 5. Первое что удивляет это обильные басы. Низы описать сложно, в целом они странноваты - не характерные для Sennheiser, слегка мутноватые что ли, но тем не менее вполне приятные и не раздражают. Позже к этому привыкаешь, так как в целом качество звука на высоте - очень высокая детализация звука и очень хорошая чувствительность - вот тут уже в полной мере чувствуется фирменный подход немцев. Достаточно сказать, что это первые мои уши дешевле 2500, в которых я слышу даже шумы своего плеера, а не только самой записи. По удобству ношения уши тоже весьма достойны, но немного проигрывают более миниатюрным моделям, в частности XBA-1 от Sony. Зато шумоизоляция не в пример лучше - в музыку погружаешься полностью. Пожалуй единственное, что мне не очень нравится в этой модели это штекер - во первых его часть, которая должна предотвращать излом провода не монолитна с проводом, во вторых он мог бы быть и поменьше в целом. Видимо проблемы с левым ухом это "болезнь" этой модели и её младшего собрата CX-200, так как я встречал пару раз упоминания об этом в других отзывах.

Недостатки: Не самый удачный штекер. Примерно через 14-15 месяцев перестал работать левый динамик

Достоинства: Звук, мягкий провод, отличная шумоизоляция. Более-менее удобные.

Опыт использования: более года

Вообще, это одна из самых популярных моделей от сенхов, по понятным причинам - за эти деньги уже можно получить приемлемое качество звука, но это всё ещё относительно бюджетный вариант. Потому идеальными они не являются, но всё же очень хороши. Я бы в целом оценил эти уши на 4.8 из 5. Первое что удивляет это обильные басы. Низы описать сложно, в целом они странноваты - не характерные для Sennheiser, слегка мутноватые что ли, но тем не менее вполне приятные и не раздражают. Позже к этому привыкаешь, так как в целом качество звука на высоте - очень высокая детализация звука и очень хорошая чувствительность - вот тут уже в полной мере чувствуется фирменный подход немцев. Достаточно сказать, что это первые мои уши дешевле 2500, в которых я слышу даже шумы своего плеера, а не только самой записи. По удобству ношения уши тоже весьма достойны, но немного проигрывают более миниатюрным моделям, в частности XBA-1 от Sony. Зато шумоизоляция не в пример лучше - в музыку погружаешься полностью. Пожалуй единственное, что мне не очень нравится в этой модели это штекер - во первых его часть, которая должна предотвращать излом провода не монолитна с проводом, во вторых он мог бы быть и поменьше в целом. Однако люди пишут о надёжности этой модели, я думаю на то есть причины, всё таки это Sennheiser.

Недостатки: Не самый удачный штекер.

Достоинства: Звук, мягкий провод, отличная шумоизоляция. Более-менее удобные.

Опыт использования: несколько месяцев

Надёжность оценить не могу, ибо пользовался мало и дальше врядли буду (см.ниже). Потому расскажу про эргономику. Тут кто-то писал, что она под большую руку, так вот: ничего подобного! У меня ладонь отнюдь не большая, но даже мне эта мыша почему-то кажется маленькой. Она заметно менее удобна, чем её дальний предок BJ-69, несмотря даже на то, что конструкция клавиш теперь лучше, а общие размеры почти неизменны. Купил себе для сравнения ещё и Basic Optical v.2.0 от MS, так вот последняя гораздо удобнее, чем B100 и дело тут не в цене и качестве исполнения, а банально в форме. Я большой фанат Logitech, но здесь вынужден признать их поражение. В целом это обычная недорогая мышь, для офиса подойдёт, если привыкнуть.

Недостатки: Форма неудачная, да и маловата она Сборка не самя лучшая

Достоинства: Приемлемое качество в целом за такие деньги Приемлемый сенсор

Опыт использования: менее месяца

В целом отличная мыша. Брал для замены Logitech BJ-69, взял также Logitech B100 для сравнения. Так вот мышь от MS удобнее, хотя размер у них обеих маловат. Вообще они обе были бы гораздо удобнее, будь они буквально чуть-чуть побольше. Стоит ещё сказать про внешний вид. Тут фотография похоже от старой версии данной мыши. Сейчас продают Microsoft Basic Optical v.2.0 и по внешнему виду она похожа на модель, которая на маркете называется Microsoft Ready Optical.

Недостатки: Маловата Очень лёгкая (хотя тут кому как) Могла бы быть и дешевле Громкий и жёсткий щелчок

Достоинства: Качественная сборка Относительно удобная

Опыт использования: менее месяца

Купил маме этот аппарат. В целом аппарат вполне удовлетворительный, не считая (уже традиционно для Android) того, что напичкан левым софтом от Сони. Однако софт легко сносится. Я полагаю, что с учётом цены, этот аппарат - один из лучших по соотношению цена\качество, если сравнивать по комплексному показателю. Единственное но - камера так себе, а в остальном всё очень достойно. Ах да, как по мне - немного широковат.

Недостатки: Камера

Достоинства: Тонкий Прочное стекло Бренд Цена Качество

Опыт использования: несколько месяцев