берите, не пожалеете. Лучше чем самчунг, Филипс и т.п. если выбираете за 40000 рублей

Недостатки: их нет.

Достоинства: быстрый смарт, плавные движения, пульт-указка, стандартного звука хватает на ура, 4к прямо из инета тянет хорошо, много приложений, подключение типа миракаст тянет на ура, т.е. можно с любого устройства отправить мультимедию на ты без каких либо дополнительных программ, качественные цвета, много различных разъемов, вайфай держит стабильно. пользуюсь с февраля 2017 г. никаких нареканий нет. это самый лучший тв, и я бы не сказал, что "бюджетка". покупался за 40 к.

Опыт использования: менее месяца

берите, не пожалеете. Лучше чем самчунг, Филипс и т.п. если выбираете за 40000 рублей

Недостатки: их нет.

Достоинства: быстрый смарт, плавные движения, пульт-указка, стандартного звука хватает на ура, 4к прямо из инета тянет хорошо, много приложений, подключение типа миракаст тянет на ура, т.е. можно с любого устройства отправить мультимедию на ты без каких либо дополнительных программ, качественные цвета, много различных разъемов, вайфай держит стабильно. пользуюсь с февраля 2017 г. никаких нареканий нет. это самый лучший тв, и я бы не сказал, что "бюджетка". покупался за 40 к.

Опыт использования: менее месяца

Хорошая рабочая машинка, использую в основном для сети, разносортных пдфок и просмотра кинца. Тиховатый звук в наушниках вытягивается mxplayer'ом, но это скорее для шумных мест, дома громкости вполне хватает. Батареи хватает на день-полтора (в зависимости от нагрузки). Из игр самое тяжелое, что запускалось - gta 3, идущая довольно сносно, всякие легкие времяпрожиралки работали плавно и без проблем. Аппаратом абсолютно доволен.

Недостатки: Для меня не значительные, но стоит упомянуть: - во время зарядки в наушниках появляется тихое попискивание - нижний порог регулировки яркости поставлен слишком высоко: иногда хочется затемнить экран сильнее, да нельзя - сырое обновление до 5.х, вариант с "поставил и забыл" не прокатывает - если используется чехол с магнитом для разблокировки, не стоит включать или перезапускать планшет с закрытой крышкой: загрузка повиснет на логотипе леново и будет прожирать заряд до тех пор, пока не откроете крышку

Достоинства: - начинки с головой хватает для интернета и кинца - хороший, яркий 10-дюймовый FHD-экран - приятное соотношение цены и характеристик

Опыт использования: более года

Удобный размер (после трех 27" по очереди, один до сих пор есть), не вертишь головой, реально удобно играть и видео смотреть и целом пользоваться. Адекватно и быстро засыпает. Сравнивал c Macbook Pro Retina 15 - цвета совпадают. Глаза и голова мои сказали (после многих часов работы), что ШИМа нет, все хорошо. Что хотелось бы - AMD FreeSync. Ps. Windows 10 beta адекватно все масштабирует! Так что, никакой мелкоты, все крупно и качественно

Недостатки: Глоу и немного уровень черного, толстовата рамка вокруг дисплея для 2015 года. Дороговато стоит (по сравнению со средней ценой на неплохие мониторы)

Достоинства: Цветовой охват (1 млрд цветов!), детализация (ppi), реально без шим, офигенно удобная подставка

Опыт использования: менее месяца

Пользуюсь маками уже лет 10-15, поэтому есть с чем сравнить. Сначала о хорошем) Реально размер чуть-чуть больше моего предыдущего макпро 13, а толщина даже меньше. Относительно Touch Bar, многие пишут что пальцами в него по ошибке попадают и все такое. Видимо пальцы не оттуда растут, у меня таких проблем нет, зато если к нему привыкнуть он существенно облегчит жизнь почти в любом приложении! Звук стал очень качественным для такого размера динамиков... Я конечно не фанат слушать музыку на пищалках, но оценил изменение звука в других приложениях. Экран за счет узкой рамки по размеру как на 13дюймах а реально 15. Очень экономит место в сумке)) Touch Pad гораздо больше, но особенно на удобстве это не сказалось, я и со старым нормально управлялся. Утопленные клавиши - спорные! Мне понравились, моему товарищу нет. На вкус и цвет как водится. Про скорость честно ничего не скажу, скорости фотошопа мне и на старом хватало, а крутые видео приложения и всякие перекодировщики я не пользую. Теперь о дегте! Убрали MacSafe - САМЫЙ большой минус. Постоянно тыканье разъема туда-сюда, теперь нужно таскать с собой зарядку из дома на работу и обратно. Раньше я мог подключиться дома к Apple Display и заряжаться, по Thunderbolt переходник не заряжает. Теперь хренова туча переходников. Без отдельного питания на ноутбук не включается второй монитор если он не Apple Display! Это значит пришли вы в конференц холл что-то показать, нужно тащить зарядник. Пару слов об аккумуляторе. Не настолько он лучше моего старого насколько его расписывают. За ночь 30% в режиме сна выжирается. Относительно TouchID - удобно, но возможности назначать на необходимые мне функции нет! Например запаролить документы, запуски определенных программ и т.д. Маленький функционал. Даже вывод из спящего режима криво реализован.

Недостатки: Отсутствие MacSafe/Thunderbolt/USB Время зарядки (точнее разрядки) TouchID - сырое программное решение.

Достоинства: Тонкий Легкий Touch Bar Звук Размер рамки экрана

Опыт использования: менее месяца

машинка на любителя. если выбираете между поиском живой старой Nokia 6110 и этим филипсом, то пожалуй филипс получше. блютус есть. если можете найти живую 6310 то лучше пользуйтесь ею. плюсы: телефон собран качественно, приятен на ощупь и хорошо лежит в руке. кнопки удобные. аккумулятор велик и долго живёт без подзарядки. звук хороший. минусы: экран чуть лучше самых дешевых нокиевских. камера ужасна. если б камеры не было вовсе, а экран был бы черно-белым - телефон был бы существенно лучше. прошивку судя по всему слепил студент в рамках курсовой работы из семплов к платформе. настройки того и сего раскиданы повсюду, логики нет нигде и ни в чём. например, чтоб отрегулировать громкость во время разговора нужно нажать левую кнопку под экраном, и где-то в меню на втором-третьем уровне можно найти регулировку. инструкцию по эксплуатации писал ученик Пифагора. зачем-то прилеплен wap-браузер. кто-то этим ещё пользуется? невозможно автоматизированно перенести контакты. либо через sim-карту (соответственно обрезая все имена), либо набивать руками. на каждый контакт возможен только один телефон.

Недостатки: интерфейс, экран

Достоинства: сборка, материалы, аккумулятор

Опыт использования: менее месяца

Выбирал ноутбук по следующим параметрам: - вес до 1.5 кг - нормальный процессор (i3/i5) - Full HD экран - ssd - не очень дорогой (40к) Реально ноутбук выглядит гораздо лучше чем на рендерах в интернете (можно на youtube посмотреть). Батарею держит часов 7-8 (wi-fi, просмотр интернета)

Недостатки: - рамка вокруг экрана (хотя без неё наверно и стоил-бы как dell xps13)

Достоинства: - Относительно легкий. - Матовый Full HD экран. - Возможность простого апгрейда: - 2 слота памяти - легкий доступ к жесткому диску (возможно поставить M.2 и/или sata) - Линукс завелся без всяких проблем (Arch) - Цена

Опыт использования: несколько месяцев

Недавно купил Sennheiser MX 170, потребовались еще одни, хотел такие же но решил ради интереса эти взять, они как раз примерно за ту же цену (чуть ниже 300 р). Так вот, по качеству басов до Sennheiser эти явно не дотягивают, там звук действительно обьемный получается, а тут совсем не то, даже с эквалайзером. Зато тут приятней и отчетливей звучат электрогитары. Кто любит попсу, танцевалку и все такое – лучше вот например Sennheiser MX 170 поищите. А я рок и метал слушаю, мне эти уже начали нравиться. Решил добавить для тех кому нравится звук но не нравится как в ушах сидят. И я тут такой, и судя по отзывам не только я. Поищите Philips SHE1350. Я недавно купил их и теперь доволен как слон! Они только тише, а в остальном звук практически неотличим от SHE2550. А вот размер и форма у них нормальные, держатся удобно и надежно. Рекомендую!

Недостатки: Размер слегка нечеловеческий. Уши побаливают, и держатся не очень надежно. У меня рост средний, 180, уши соразмерные росту. Если среднего роста мужику они велики, то для кого тогда такие размеры? Для циклопов или титанов?

Достоинства: Басы как-то не очень «Extra Bass», но есть. Хорошо звучат высокие частоты, даже на предельной громкости не хрипит ничего. Поролонки в комплекте. Правый и левый наушники различимы на ощупь. Изящная конструкция, ничего лишнего, ножка для подвода провода к динамику тонкая, не как у некоторых.

Опыт использования: несколько месяцев

Вот купил на смену HD-180, у которых внезапно один динамик начал играть тише другого. Использую с плеером Hifiman HM-603. HD-180 меня в общем-то устраивали, мог бы и снова такие же взять, но решил попробовать более продвинутую модель с более качественным звуком. На основе отзывов выбрал эти. Здесь звучание по характеру похоже на 180, но более "светлое", высокие посильней звучат чем низкие. Но моему плееру именно это и надо, у него звук "темный". И слушаю метал, тут переизбыток басов неуместен, наоборот, нужна хорошая детализация чтоб насыщенные композиции не сливались в одну кашу. И опять же, после прогрева АЧХ скорей всего выровняется в пользу басов. Звукоизоляция тут сильнее чем в 180. В чем-то плюс, в чем-то минус. Нашел примерно то что искал. Возможно, к такому плееру следовало бы поискать наушники еще круче, но пока что я доволен.

Недостатки: По сравнению с HD-180: 1) Цена. За эти деньги можно было двое 180-х взять да еще на пиво осталось бы. 2) Не так удобны. Держатся нормально но давят под ушами. Надеюсь это временно, постепенно дуга приспособит свою форму к моей голове.Но все же, 215 могли бы быть поменьше, я понимаю что такие большие чашки видимо необходимы для нормального резонирования, но почему дугу к ним прикрепили в центрах чашек а не к краям как это в тех же 180-х? В результате к и так не маленькой ширине прибавились еще дополнительные сантиметры.

Достоинства: По сравнению с HD-180: 1) Звук чище, здесь коэффициент шума 0,2% а там 0,7%. Практически эти цифры заметны стали с первых же секунд в магазине когда попросил послушать, звук гораздо разборчивей, слышится то что я в 180-х не различал. 2) Нет характерной для 180 шепелявости на высоких частотах. 3) Кабель односторонний, да еще и сменный. 4) Чехол. Не сильно нужен, но в хозяйстве сгодится для чего-нибудь )

Опыт использования: менее месяца

Хорошая рабочая машинка, использую в основном для сети, разносортных пдфок и просмотра кинца. Тиховатый звук в наушниках вытягивается mxplayer'ом, но это скорее для шумных мест, дома громкости вполне хватает. Батареи хватает на день-полтора (в зависимости от нагрузки). Из игр самое тяжелое, что запускалось - gta 3, идущая довольно сносно, всякие легкие времяпрожиралки работали плавно и без проблем. Аппаратом абсолютно доволен.

Недостатки: Для меня не значительные, но стоит упомянуть: - во время зарядки в наушниках появляется тихое попискивание - нижний порог регулировки яркости поставлен слишком высоко: иногда хочется затемнить экран сильнее, да нельзя - сырое обновление до 5.х, вариант с "поставил и забыл" не прокатывает - если используется чехол с магнитом для разблокировки, не стоит включать или перезапускать планшет с закрытой крышкой: загрузка повиснет на логотипе леново и будет прожирать заряд до тех пор, пока не откроете крышку

Достоинства: - начинки с головой хватает для интернета и кинца - хороший, яркий 10-дюймовый FHD-экран - приятное соотношение цены и характеристик

Опыт использования: более года

Терпимый звук для не требовательных ушей.

Недостатки: Звук выруливается эквалайзером. Но и при этом с того же усилителя уши Akg выдают звук на порядок достойней. Фона, на который здесь жалуются, Я не услышал. Приподнятый в районе 300 Гц бас бубнит. Верхняя граница на середине громкости перегружена - "цыкает".

Достоинства: Плюсы - управление спереди и выход на наушники. Именно "уши" перевесили в конкуренции с Edifier.

Опыт использования: менее месяца

В общем и целом плеер очень нравится. Особенно нравится поддержка lossless-форматов и наличие достаточного места для хранения соответствующих файлов. Нравится звук, хотя предвижу скептические ухмылки аудиофилов, которые скажут, что добиться приличного звучания на программном плеере невозможно. Полностью с ними согласен, но здесь тот случай, когда даже "среднее" ухо услышит колоссальную разницу между mp3 и lossless, особенно если дополнить плеер приличными наушниками (я, например, пользуюсь мониторами той же фирмы). Плеер умеет воспроизводить видео и фото. На мой взгляд, это приятное, но не очень нужное дополнение к его функциональности, если учесть смешной размер экранчика. А вот для отображения обложки альбома - самое то. Короче, если вы обычный человек со среднестатистическим слухом и хотите слушать вполне приличный звук, но не тратиться на Hi-end плееры, построенные на дорогущих, как чугунный мост, ЦАПах, эта Сонька вас не разочарует.

Недостатки: Не самое удобное меню, особенно если надо вернуться к воспроизводимому в данный момент файлу.

Достоинства: Хороший звук, длительное время работы, большой объем памяти, поддержка форматов "без потери качества".

Опыт использования: менее месяца

Хорошая рабочая машинка, использую в основном для сети, разносортных пдфок и просмотра кинца. Тиховатый звук в наушниках вытягивается mxplayer'ом, но это скорее для шумных мест, дома громкости вполне хватает. Батареи хватает на день-полтора (в зависимости от нагрузки). Из игр самое тяжелое, что запускалось - gta 3, идущая довольно сносно, всякие легкие времяпрожиралки работали плавно и без проблем. Аппаратом абсолютно доволен.

Недостатки: Для меня не значительные, но стоит упомянуть: - во время зарядки в наушниках появляется тихое попискивание - нижний порог регулировки яркости поставлен слишком высоко: иногда хочется затемнить экран сильнее, да нельзя - сырое обновление до 5.х, вариант с "поставил и забыл" не прокатывает - если используется чехол с магнитом для разблокировки, не стоит включать или перезапускать планшет с закрытой крышкой: загрузка повиснет на логотипе леново и будет прожирать заряд до тех пор, пока не откроете крышку

Достоинства: - начинки с головой хватает для интернета и кинца - хороший, яркий 10-дюймовый FHD-экран - приятное соотношение цены и характеристик

Опыт использования: более года

Вот купил на смену HD-180, у которых внезапно один динамик начал играть тише другого. Использую с плеером Hifiman HM-603. HD-180 меня в общем-то устраивали, мог бы и снова такие же взять, но решил попробовать более продвинутую модель с более качественным звуком. На основе отзывов выбрал эти. Здесь звучание по характеру похоже на 180, но более "светлое", высокие посильней звучат чем низкие. Но моему плееру именно это и надо, у него звук "темный". И слушаю метал, тут переизбыток басов неуместен, наоборот, нужна хорошая детализация чтоб насыщенные композиции не сливались в одну кашу. И опять же, после прогрева АЧХ скорей всего выровняется в пользу басов. Звукоизоляция тут сильнее чем в 180. В чем-то плюс, в чем-то минус. Нашел примерно то что искал. Возможно, к такому плееру следовало бы поискать наушники еще круче, но пока что я доволен.

Недостатки: По сравнению с HD-180: 1) Цена. За эти деньги можно было двое 180-х взять да еще на пиво осталось бы. 2) Не так удобны. Держатся нормально но давят под ушами. Надеюсь это временно, постепенно дуга приспособит свою форму к моей голове.Но все же, 215 могли бы быть поменьше, я понимаю что такие большие чашки видимо необходимы для нормального резонирования, но почему дугу к ним прикрепили в центрах чашек а не к краям как это в тех же 180-х? В результате к и так не маленькой ширине прибавились еще дополнительные сантиметры.

Достоинства: По сравнению с HD-180: 1) Звук чище, здесь коэффициент шума 0,2% а там 0,7%. Практически эти цифры заметны стали с первых же секунд в магазине когда попросил послушать, звук гораздо разборчивей, слышится то что я в 180-х не различал. 2) Нет характерной для 180 шепелявости на высоких частотах. 3) Кабель односторонний, да еще и сменный. 4) Чехол. Не сильно нужен, но в хозяйстве сгодится для чего-нибудь )

Опыт использования: менее месяца

Пользуемся прибором всей семьей вот уже несколько месяцев. О вкусовых качествах приготовленных блюд писать не буду - на углях всё равно получается несравненно вкуснее. Сейчас о другом. Моются жарочные поверхности легко (делаю это вручную), конечно, если не откладывать этот процесс на завтра. Нет лишних кнопок/функций. Благодаря понятным пиктограммам даже жена-блондинка и ее мама легко устанавливают нужный режим приготовления. Мощности более чем достаточно, поэтому, чтобы не пережарить тот же стейк, нужно внимательно следить за временем (по опыту, 3-5 минут, не более). В общем и целом прибором доволен, рекомендую.

Недостатки: Пока не обнаружил.

Достоинства: Высокая мощность - быстрый разогрев, компактность, возможность разложить на жарочные поверхности и получить большую "сковородку", съемные панели, причем благодаря их конструкции не надо задумываться, каким краем ее устанавливать на место после мойки.

Опыт использования: несколько месяцев

Если вы горячий поклонник настоящей китайской техники - этот издающий звуки кубик с синими и красными светодиодиками станет отличным приобретением для вашей коллекции. Посудите сами: он приветливо будет вам подмаргивать разноцветными огоньками; он попробует настроиться на 60 радиостанций в FM-диапазоне, включая наш, т.е. 66-74 МГц; он прочитает "флешку" или SD-карточку; он даже законнектится по "синему зубу". Ну а то, что он будет выдавливать при этом из себя, звуком назвать, даже с очень большой натяжкой, язык не поворачивается. Да, и еще: прибавьте "аккуратнейшее" изготовление девайса "умелыми" китайскими ручками. Да бог с ним, главное - жене нравится, да и на кухне места мало занимает (простите, что повторяюсь). В общем, недорого, некачественно, но говорить может. Класс!!! ;-)))

Недостатки: Низкое качество изготовления деталей корпуса, задиры на пластиеовых деталях, пузырится местами пленка "под дерево", которой оклеен корпус. При попытке установить на место прилагавшийся аккумулятор тот просто развалился в руках.

Достоинства: Ну, как-то работает радиоприемник; ну, как-то читает и воспроизводит с флеш-накопителей; ну, как-то соединился со смартфоном по блютус; ну, есть смешной пультик; ну как-то там бубнит. Во! Еще мало места на кухне занимает!

Опыт использования: менее месяца

пользуюсь лет 10 этой машинкой, стригу и голову и бороду и вообще везде где надо. Единственное что неудобно так это стричь броду\усы, усы возле носа , под носом с насадкой стричь не получается т.к. насадка имеет длинные зубья и они мешают, но ведь это и не триммер для бороды...

Недостатки: именно в этой модели всё соответствует описанию производителя

Достоинства: удобство, простота использования, надёжность, бренд

Опыт использования: более года

Через несколько дней пропал контакт в штекере, не стал сдавать обратно в магазин, новый штекер припаял. Но лучше бы сдал, вскоре провода задубели, а правый наушник звенеть начал. Меньше месяца прожили. С таким наплевательским "качеством" изготовления уже и неважно какой там звук, дизайн и удобство ношения. Одноразовый товар, зря деньги выбросил.

Опыт использования: менее месяца

Скорость как у старых USB 2.0 флешек, своей цены явно не стоит.

Недостатки: Очень медленная....

Достоинства: Не нашел

Опыт использования: несколько месяцев

Побольше бы таких удобных и лаконичных устройств.

Недостатки: Кривое firmware на сайте производителя. У самого аппарата серьёзных недостатков нет, но если уж начать придираться то можно сказать что сильно греется и не самое удобное расположение элементов управления в веб-интерфейсе

Достоинства: Отлично держит сеть ADSL, высокая скорость скачивания. Мощный вайфай. Ловит через три стены. Легок в настройке.

Опыт использования: более года

Вот купил на смену HD-180, у которых внезапно один динамик начал играть тише другого. Использую с плеером Hifiman HM-603. HD-180 меня в общем-то устраивали, мог бы и снова такие же взять, но решил попробовать более продвинутую модель с более качественным звуком. На основе отзывов выбрал эти. Здесь звучание по характеру похоже на 180, но более "светлое", высокие посильней звучат чем низкие. Но моему плееру именно это и надо, у него звук "темный". И слушаю метал, тут переизбыток басов неуместен, наоборот, нужна хорошая детализация чтоб насыщенные композиции не сливались в одну кашу. И опять же, после прогрева АЧХ скорей всего выровняется в пользу басов. Звукоизоляция тут сильнее чем в 180. В чем-то плюс, в чем-то минус. Нашел примерно то что искал. Возможно, к такому плееру следовало бы поискать наушники еще круче, но пока что я доволен.

Недостатки: По сравнению с HD-180: 1) Цена. За эти деньги можно было двое 180-х взять да еще на пиво осталось бы. 2) Не так удобны. Держатся нормально но давят под ушами. Надеюсь это временно, постепенно дуга приспособит свою форму к моей голове.Но все же, 215 могли бы быть поменьше, я понимаю что такие большие чашки видимо необходимы для нормального резонирования, но почему дугу к ним прикрепили в центрах чашек а не к краям как это в тех же 180-х? В результате к и так не маленькой ширине прибавились еще дополнительные сантиметры.

Достоинства: По сравнению с HD-180: 1) Звук чище, здесь коэффициент шума 0,2% а там 0,7%. Практически эти цифры заметны стали с первых же секунд в магазине когда попросил послушать, звук гораздо разборчивей, слышится то что я в 180-х не различал. 2) Нет характерной для 180 шепелявости на высоких частотах. 3) Кабель односторонний, да еще и сменный. 4) Чехол. Не сильно нужен, но в хозяйстве сгодится для чего-нибудь )

Опыт использования: менее месяца

В целом не жалею данной покупкой.брал за 1650 р.

Недостатки: хочу отметить что шлифовка оставляет желать лучшего. 2 тепловые трубки на подошве чуть вогнуты и не прилегают плотно к процессору.

Достоинства: Установка не вызывает проблем,инструкция на коробке всё понятно. Термопаста неплохая,сам кулер не слышно.работает на 840-1410 оборотах и температуре не более 55 градусов при загрузке процессора на 100% AIDA 64.LinX-0.6.5. проц/Intel Xeon X5470

Опыт использования: менее месяца

Покупал ребенку-первокласснику первый телефон. В ближайшем магазине электроники именно эта модель оказалось самой "бюджетной" среди смартфонов. Не совсем уверен в выгодности покупки. За такую цену хотелось бы побольше оперативы.

Недостатки: Упорно отказывается получать ip адрес Wi-Fi по DHCP. Пришлось вручную всё прописывать. На задней панели остаются заметные отпечатки пальцев. Углы обзора экрана посредственные.

Достоинства: Достаточно шустрый для таких железяк(думал, будет хуже), меню работает плавно. Никаких подвисаний и т.п. пока не заметил. Внезапно, но батарея неплохо держится.

Опыт использования: менее месяца

Слушаю с наушниками Marshall major, предыдущие мп3-плееры были iPad nano 3-го и 4-го поколений. Покупкой нового плеера озадачился купив новые уши, в которых фоновый шум айподов стал еще заметнее. Выбирал из китайского хай-фая начального уровня и соньками. От китайцев отказался по причине жалоб на надежность и больших размеров (цена правда тоже не радует). Данное устройство тоже не маленькое за счет своего экрана, зато тонкое. ИМХО чисто музыкальному плееру большой экран не нужен. Звук понравился, особенно вокал и "натуральные" инструменты. Корпус слегка хлипковат по сравнению с айподами нано, но только на их фоне - корпус-то у соньки тоже металлический. Управление не вызвало неприязни, но опции настройки могли-бы быть по-человечнее. И да, плеер наконец-то поддерживает внешнюю карту памяти (для sony в 2014-м это прорыв))! Шнур-бы еще миниЮСБишный ему... p.s. flac тоже поддерживает, что в купе с 64-х гиговой карточкой совсем не бесполезно)

Недостатки: Проприетарный разъем от sony, недружелюбный софт, неоднозначное меню

Достоинства: Чистый звук, поддерживает microSD карту, фирменная программа для коммуникации с ПК - необязательна, длительное время работы от одной зарядки.

Опыт использования: менее месяца

Прибор приобретен, чтобы пережить сезонное отключение воды и не зарости лопухами. Все возлагавшиеся на него ожидания полностью оправданы. Никаких больше кастрюлек и ковшичков с горячей водой. После открывания крана вода прогревается секунд за 20 — это нормально для устройств такого типа и мощности. Четкое срабатывание по включению и выключению воды — в принципе, сетевой выключатель и не нужен.

Недостатки: Коротковат сетевой шнур.

Достоинства: Легкий, компактный, аккуратно изготовлен и собран, в комплекте есть все для монтажа и подключения.

Опыт использования: менее месяца

Отличная бюджетная гарнитура! Брал за 400р , за такую цену лучше не взять.

Недостатки: Все-таки ушки маловаты. После долго использования иногда болят ушию

Достоинства: Незнаю как остальным, но по мне так микрофон отличный! Собеседники в скайпе слышат хорошо и отчетливо без лишних шумов. Звук хороший, соответственно цене. Дизайн и качество изготовления на уровне.

Опыт использования: несколько месяцев

Захотел наушники для дома, чтоб качество звука лучше было чем у вкладышей, и чтоб плеер мог нормально такие наушники тянуть. Было много вариантов с дужкой, но решил взять эти, они компактней, мало ли, может и по улице ходить буду, или в дорогу куда возьму. Ну вот и результат - я не могу без них ибо качеством звука очарован, и не могу с ними ибо уши болят. Ладно уж, буду терпеть, могло быть и хуже. Спасибо конструкторам что не додумались шурупами к черепу их прикручивать! P.S. Через несколько дней попытался вытащить зажимы с целью их доработать, чтоб уши не давили. В результате сломал... Теперь вот остались варианты - шапку или повязку на голову одевать чтоб под ней динамики держались, но это дикость уже. Либо поискать какие-нибудь мониторы, сломаные или китайские подешевле, да переставить туда динамики. Динамики того стоят! Обидно! Что с Филипсом стало? Какая-то техника у них теперь просто НЕДОРАБОТАННАЯ. Уже не первые такой случай у меня, хоть с плеером, хоть с ушами Philips SHE 2550, хоть в этот раз - выдающееся качество каким-то образом сочетается с вопиющими косяками, которые перечеркивают все хорошее.

Недостатки: Садистское крепление! Более получаса терпеть невозможно, уши болят зверски. Не верится что это придумала фирма которая типа "изменим жизнь к лучшему", такой креатив скорее в застенках гестапо мог возникнуть! Ну в принципе можно исправить если уши слегка подрезать, но не решаюсь пока.

Достоинства: 1. Хороший звук. После них расхотелось вкладыши слушать. 2. Совместимость. Мой плеер Samsung YP-U7 с мониторными Sennheiser HD-180 не очень сработался, а с этими никаких проблем, звучит чисто и громко. 3. Надежно держатся, оторвать можно только вместе с ушами.

Опыт использования: менее месяца

купил почитав комментарии здесь- спасибо pike 100. про прогрев - это точно в начале звук был полное ужасен . сравнивал c сенхами ie4 - сенхи для исключительных любителей нч ,и детальность выше ие4. у панасоников нормальная детальность, более менее ровная ачх. еще есть phonak pfe112 - те гораздо лучше по детальности всех троих на очень много и вокал звучит так, что другие уши не хочется слушать. слушал и от плеера и от усила(fha 1.2) с цапом %). разница есть , но не большая- уши не того уровня. для репчины, электроники , нужны не эти уши(хотяя эквалайзер и в путь).Рок, инструментальная музыка звучат хорошо. итого: свою цену(700рэ) полностью отыгрывают, покупкой доволен. для телефонов и плееров нижнего ценового уровня идеально. цензура и здесь О_о =( сделал отзыв гладеньким, без заринки.

Недостатки: посмотрим сколько проживут(прошлые hje 500 прожили 3 года,хотя можно было починить), не ассиметричный провод. есть сибилянты (но не много).

Достоинства: без задиров ачх, легко раскачиваются телефоном,плеером(=громкие), цена.

Опыт использования: несколько месяцев

Недавно купил Sennheiser MX 170, потребовались еще одни, хотел такие же но решил ради интереса эти взять, они как раз примерно за ту же цену (чуть ниже 300 р). Так вот, по качеству басов до Sennheiser эти явно не дотягивают, там звук действительно обьемный получается, а тут совсем не то, даже с эквалайзером. Зато тут приятней и отчетливей звучат электрогитары. Кто любит попсу, танцевалку и все такое – лучше вот например Sennheiser MX 170 поищите. А я рок и метал слушаю, мне эти уже начали нравиться. Решил добавить для тех кому нравится звук но не нравится как в ушах сидят. И я тут такой, и судя по отзывам не только я. Поищите Philips SHE1350. Я недавно купил их и теперь доволен как слон! Они только тише, а в остальном звук практически неотличим от SHE2550. А вот размер и форма у них нормальные, держатся удобно и надежно. Рекомендую!

Недостатки: Размер слегка нечеловеческий. Уши побаливают, и держатся не очень надежно. У меня рост средний, 180, уши соразмерные росту. Если среднего роста мужику они велики, то для кого тогда такие размеры? Для циклопов или титанов?

Достоинства: Басы как-то не очень «Extra Bass», но есть. Хорошо звучат высокие частоты, даже на предельной громкости не хрипит ничего. Поролонки в комплекте. Правый и левый наушники различимы на ощупь. Изящная конструкция, ничего лишнего, ножка для подвода провода к динамику тонкая, не как у некоторых.

Опыт использования: несколько месяцев

В целом не жалею данной покупкой.брал за 1650 р.

Недостатки: хочу отметить что шлифовка оставляет желать лучшего. 2 тепловые трубки на подошве чуть вогнуты и не прилегают плотно к процессору.

Достоинства: Установка не вызывает проблем,инструкция на коробке всё понятно. Термопаста неплохая,сам кулер не слышно.работает на 840-1410 оборотах и температуре не более 55 градусов при загрузке процессора на 100% AIDA 64.LinX-0.6.5. проц/Intel Xeon X5470

Опыт использования: менее месяца

Компьютер, монитор, клавиатура и мышь разместились на одном широком подоконнике, радиомодуль воткнул в зад системного блока, всего в 55 сантиметрах от мышки. При этом мышь вела себя прекрасно, если не прекращать ею двигать больше чем на полминуты. Иначе при начале движения мыши курсор долю секунды не двигался, а потом рывком перескакивал в том направлении, куда я вёл мышь. Сначала я грешил на разрядившиеся элементы питания из комплекта, но замер показал напряжение 1,55 B. Трудно было поверить во влияние расстояния, но когда радиомодуль воткнули в удлинитель и положили рядом с мышкой, задержек не стало. Вот такой полупроводной комплект.

Недостатки: Отсутствие светодиодов на клавиатуре, отсутствие "фирменной" A4 кнопки двойного клика на мышке.

Достоинства: Классическое расположение и ход клавиш. Удлинитель USB.

Опыт использования: менее месяца

У меня несколько наушников, и вообще-то самые любимые Sennheiser MX170, но вот купил эти и слушаю уже несколько дней. Нравятся все больше и больше. Тут звук конечно не такой обьемный, эффекта концертного зала не возникает, зато высокие чище, для рока и метала лучше подходят, и поудобней в ушах. С более дорогими Philips SHE2550 тоже сравнил - те лучше только тем что мощнее, зато в ушах они не особо удобные. Короче, наушники классные! Если не требуются приукрашенные басы и запредельная громкость, то вообще идеальные. Удивлен что они стоят так дешево.

Недостатки: Штекер громоздкий. Запас мощности невелик, на высокой громкости захлебываются. Хотя в общем-то не такой уж недостаток, нормальные люди на таких громкостях все равно не слушают.

Достоинства: Хорошее качество звука. Ровная частотная характеристика, не надо ничего эквалайзером выравнивать, и на всех частотах разборчивость звука одинаково хорошая. Басы тоже есть. Этот звук не устроит только любителей приукрашенных басов. Надежно держатся в ухе, и наружу не торчат, с шапкой конфликтовать не будут. Амбюшуры не требуются. В комплекте их и нет, сперва обиделся что сэкономили на мне, но попробовал их поставить - а без них действительно даже и лучше.

Опыт использования: менее месяца

В руке грызун лежит отлично. До этого была оптика 718bk, кстати до сих пор живая, хотя ей уже более пяти лет. Кнопка даблклик лысая (на 718 бк была с пупырышками). Слевого бока обычный пластик с дырочками (в старой резиновая вставка). В целом я ей очень доволен. Не подводила еще ни разу. Приобрел для нее тканевый коврик, скользит на нем отлично. Ее размеры для меня идеальны, в руке лежит удобно. Колесо прокрутки имеет четкий шаг, нажимается без усилий.

Недостатки: - В очень редких случаях лазер дает сбой (раза 2 в месяц), тоесть в каком то направлении не двигает курсор. Глюк длится пол секунды, не дольше. Может это мне такой экземпляр попался, но тем не менее есть такое.

Достоинства: - Надежная - Удобная - Лазерная - Программируемая

Опыт использования: более года

Удобный размер (после трех 27" по очереди, один до сих пор есть), не вертишь головой, реально удобно играть и видео смотреть и целом пользоваться. Адекватно и быстро засыпает. Сравнивал c Macbook Pro Retina 15 - цвета совпадают. Глаза и голова мои сказали (после многих часов работы), что ШИМа нет, все хорошо. Что хотелось бы - AMD FreeSync. Ps. Windows 10 beta адекватно все масштабирует! Так что, никакой мелкоты, все крупно и качественно

Недостатки: Глоу и немного уровень черного, толстовата рамка вокруг дисплея для 2015 года. Дороговато стоит (по сравнению со средней ценой на неплохие мониторы)

Достоинства: Цветовой охват (1 млрд цветов!), детализация (ppi), реально без шим, офигенно удобная подставка

Опыт использования: менее месяца

Через полгода эксплуатации решил переписать отзыв. За это время сравнил эти наушники с Philips, Sony, Koss – эти самые лучшие! Другие кое в чем иной раз и превосходят, но по сумме характеристик Sennheiser самые лучшие оказываются. Этот обьемный звук ни с чем другим не спутаешь! Под впечатлением от Sennheiser MX 170 купил мониторные Sennheiser HD 180 и затычки Sennheiser CX 200.

Недостатки: В средних и высоких частотах есть все же некоторая неразборчивость. Электрогитары не четко звучат, рок и метал лучше в чем-то другом слушать, Philips SHE 2550 например. Провод на морозе дубеет.

Достоинства: Надежные и долговечные. Полгода аккуратной, но активной эксплуатации по нескольку часов в день – до сих пор никаких проблем, и выглядят как только что из магазина. Провод толстоват и жестковат, но это скорее хорошо, не так склонен запутываться. Ровная частотная характеристика, даже эквалайзером не надо ничего выравнивать. Басы именно в самой нижней части диапазона хорошие. Звук получается такой как будто в концертном зале сидишь, или возле хорошего музыкального центра. Действительно РЕАЛЬНЫЙ звук, когда на улице радио слушаю и диджеи диалог заводят, то иной раз кажется что это рядом кто-то из окружающих что-то сказал. Ни в каких других наушниках такого эффекта присутствия у меня не возникало! Не изолируют от посторонних звуков, кто как а я это считаю плюсом, по улице ходить безопасней.

Опыт использования: несколько месяцев

Недавно купил Sennheiser MX 170, потребовались еще одни, хотел такие же но решил ради интереса эти взять, они как раз примерно за ту же цену (чуть ниже 300 р). Так вот, по качеству басов до Sennheiser эти явно не дотягивают, там звук действительно обьемный получается, а тут совсем не то, даже с эквалайзером. Зато тут приятней и отчетливей звучат электрогитары. Кто любит попсу, танцевалку и все такое – лучше вот например Sennheiser MX 170 поищите. А я рок и метал слушаю, мне эти уже начали нравиться. Решил добавить для тех кому нравится звук но не нравится как в ушах сидят. И я тут такой, и судя по отзывам не только я. Поищите Philips SHE1350. Я недавно купил их и теперь доволен как слон! Они только тише, а в остальном звук практически неотличим от SHE2550. А вот размер и форма у них нормальные, держатся удобно и надежно. Рекомендую!

Недостатки: Размер слегка нечеловеческий. Уши побаливают, и держатся не очень надежно. У меня рост средний, 180, уши соразмерные росту. Если среднего роста мужику они велики, то для кого тогда такие размеры? Для циклопов или титанов?

Достоинства: Басы как-то не очень «Extra Bass», но есть. Хорошо звучат высокие частоты, даже на предельной громкости не хрипит ничего. Поролонки в комплекте. Правый и левый наушники различимы на ощупь. Изящная конструкция, ничего лишнего, ножка для подвода провода к динамику тонкая, не как у некоторых.

Опыт использования: несколько месяцев

Ну что, ребятки, оставлю я отзыв об этом супер-мониторе. Но буду говорить не предвзято - все как есть. Итак, скажу УРА! Наконец-то вышел более-менее нормальный монитор с глянцевым экраном и IPS матрицей. Но это не IPS, это AH-IPS (бюджетное 6 битное решение + FRC). Матрица - LG Display LM238WF2-SSE1. Я предполагаю, что это известная матрица LM238WF2-SSA1 только с глянцевым покрытием. В нем есть предустановленный режим и моник откалиброван на заводе - если поставите режим Multimedia - получите Gamma 2.2 и цвет 6515K - то есть, более-менее точно. Яркость рекомендую 63 - для работы (но можно и меньше, по вкусу) и 73 - для фильмов. Являюсь обладателем Retina Macbook 15 и монитора 27" 2560 х 1440 Tru 8 Bit - с ними и сравнивал). Итог такой: цвета, значки, страницы в интернете, программы, после калибровки сильно совпадает, и дает сочную картинку - шрифт читается хорошо. В играх, также все нормально, рекомендую ставить режим "Игра", так как матрица в этом режиме разгоняется. Но этот режим не рекомендуется для работы, поскольку могут быть ореолы Теперь о минусах: в виду своей шестибитности, монитор страдает оттенками кожи (в фильмах) и градиентами. Для тех кто смотрит кино на ПК это будет важно. Когда лица показывают крупным планом - яркие / темные сцены - не важно, они покрыты зеленым оттенком (как будто больные), синим, каким угодно, но только не тем каким нужно. И что я только не делал (выжал из этой матрице все) - не помогло. Чудес за 12 тысяч рублей я не ждал, но надеялся. Глянец: На дворе 2015-й год, где антибликовое? Если в отражении макбука я вижу силуэт головы на темном фоне, а в работе не вижу вообще ничего, то на мониторе я вижу себя полностью. Лицо, глаза - как в зеркале. Стоит сменить белые страницы на потемнее (даже не черные) - отвлекаешься на себя в отражении и снова возвращаешься - мешает.. Я советую такие настройки: Режим Custom: R - 100, G - 95, B - 96. Решение примите сами, напоследок фото, Dell слева cпереди Глянцевый экран )), отсутствие Display Port (ау производители!, ведь отчислений это не требует, а он производительней даже чем DVI-D Dual, а значит вполне его может заменить и звук пропускает). Грубые градиенты. Углы обзора нужно дорабатывать. Никуда не делся Glow. 60Hz - это максимум. Любители матовых и полуматовых экранов, даже не думайте). Хотите верьте - хотите нет: но если приблизиться к монитору и внимательно посмотреть, то можно увидеть как искрятся в разные стороны маленькие кристаллики. Я так понимаю - это "Кристаллический эффект" (он же КЭ / Cross Hatching), а сверху покрыт глянцем. Такая вот шляпа. Но на расстоянии 30 и более см - вы ничего не увидите

Достоинства: Приемлемая цена, откалиброван на заводе, глянцевый экран, супер тонкие рамки (а это и удобно и красиво), после них картинные мониторы не захотите, встроенные динамки, стильный, с претензией на "бизнес-премиум"). Уровень черного - это вау. Вес - 3.24 кг. VESA! Без ШИМ - 100% (вообще нету, любители безШИМных мониторов (а это в первую очередь Я), вам говорю)). Время отклика (Input lag) - 4.8 мс (а это ¼ кадра) - значит для игр подходит? Еще как подходит! Покрытие 3H - не царапается (если специально не царапать). Светодиод! Наконец-то! Белый тусклый светодиод и его можно (открывайте напитки) отключить!

Опыт использования: менее месяца

Купил для использования с компьютером, прямо в звуковой выход на материнской плате и подключаю. Вообще-то для такой цели брать Sennheiser - даже некоторое излишество, с таким источником все равно потенциал наушников не раскроется, можно было бы и попроще наушники взять. Но однако же мне нравится, звук чистый и четкий. С плеером их использовать и не собирался, но ради интереса попробовал их подключить к своему Ritmix RF-5500, так вот не тянет он их. Вывод - хорошие наушники, но использовать их лучше по назначению. А они для стационарных условий, хорошей записи и мощного источника звука. Все недостатки MP3 с битрейтом 256 и ниже, незаметные в более простых наушниках, в этих становятся сразу заметны. А если уж использовать их с плеером, то во-первых плеер надо мощный, а во-вторых нечего тогда удивляться "зачем такой длинный провод".

Недостатки: Может быть это недостаток не наушников а меня, но я никак не пойму как их разбирать для ремонта или замены кабеля. Ну ничего, надеюсь что это долго не потребуется.

Достоинства: Легкие, удобные, на голове держатся надежно но в то же время не давят нигде. На оголовье подушечка, чувствуется особая забота о лысых. Звук четкий, один к одному. Сразу заметна стала разница между MP3 и FLAC.

Опыт использования: несколько месяцев

Вот купил на смену HD-180, у которых внезапно один динамик начал играть тише другого. Использую с плеером Hifiman HM-603. HD-180 меня в общем-то устраивали, мог бы и снова такие же взять, но решил попробовать более продвинутую модель с более качественным звуком. На основе отзывов выбрал эти. Здесь звучание по характеру похоже на 180, но более "светлое", высокие посильней звучат чем низкие. Но моему плееру именно это и надо, у него звук "темный". И слушаю метал, тут переизбыток басов неуместен, наоборот, нужна хорошая детализация чтоб насыщенные композиции не сливались в одну кашу. И опять же, после прогрева АЧХ скорей всего выровняется в пользу басов. Звукоизоляция тут сильнее чем в 180. В чем-то плюс, в чем-то минус. Нашел примерно то что искал. Возможно, к такому плееру следовало бы поискать наушники еще круче, но пока что я доволен.

Недостатки: По сравнению с HD-180: 1) Цена. За эти деньги можно было двое 180-х взять да еще на пиво осталось бы. 2) Не так удобны. Держатся нормально но давят под ушами. Надеюсь это временно, постепенно дуга приспособит свою форму к моей голове.Но все же, 215 могли бы быть поменьше, я понимаю что такие большие чашки видимо необходимы для нормального резонирования, но почему дугу к ним прикрепили в центрах чашек а не к краям как это в тех же 180-х? В результате к и так не маленькой ширине прибавились еще дополнительные сантиметры.

Достоинства: По сравнению с HD-180: 1) Звук чище, здесь коэффициент шума 0,2% а там 0,7%. Практически эти цифры заметны стали с первых же секунд в магазине когда попросил послушать, звук гораздо разборчивей, слышится то что я в 180-х не различал. 2) Нет характерной для 180 шепелявости на высоких частотах. 3) Кабель односторонний, да еще и сменный. 4) Чехол. Не сильно нужен, но в хозяйстве сгодится для чего-нибудь )

Опыт использования: менее месяца

Скорость как у старых USB 2.0 флешек, своей цены явно не стоит.

Недостатки: Очень медленная....

Достоинства: Не нашел

Опыт использования: несколько месяцев