Если абстрагироваться от ПО, само железо цене соответствует (не более и не менее). Кнопка домой поскрипывает на 2й день, камера шумит в сумерках. ПО глюкавое и как будто это альтернативная прошивка, натянутая энтузиастами, а не родная прошивка флагмана. Сервисы Гугл работают кривенько, например голосовой ввод. Сервис печати отключен и производителю пох на эти жалобы. Единственное что порадовало из коробки - встроенный рут без снятия гарантии и штатная запись разговоров. Отдельно о быстрой зарядке. От родной зарядки заряжается за 1,5 часа. Не скажу, что это настолько быстро, чтоб говорить об этом, старый смартфон заряжался за 2 часа, и никто не говорилоб этом. Обратная сторона: от неродной зарядки с честными 0.8А за 7 часов зарядился всего 35% -> 70%. Это треш...

Недостатки: Кривое глючное ПО, "быстрая зарядка"

Достоинства: Цена, батарейка, разрешение экрана

Опыт использования: менее месяца

Если абстрагироваться от ПО, само железо цене соответствует (не более и не менее). Кнопка домой поскрипывает на 2й день, камера шумит в сумерках. ПО глюкавое и как будто это альтернативная прошивка, натянутая энтузиастами, а не родная прошивка флагмана. Сервисы Гугл работают кривенько, например голосовой ввод. Сервис печати отключен и производителю пох на эти жалобы. Единственное что порадовало из коробки - встроенный рут без снятия гарантии и штатная запись разговоров. Отдельно о быстрой зарядке. От родной зарядки заряжается за 1,5 часа. Не скажу, что это настолько быстро, чтоб говорить об этом, старый смартфон заряжался за 2 часа, и никто не говорилоб этом. Обратная сторона: от неродной зарядки с честными 0.8А за 7 часов зарядился всего 35% -> 70%. Это треш...

Недостатки: Кривое глючное ПО, "быстрая зарядка"

Достоинства: Цена, батарейка, разрешение экрана

Опыт использования: менее месяца

Если абстрагироваться от ПО, само железо цене соответствует (не более и не менее). Кнопка домой поскрипывает на 2й день, камера шумит в сумерках. ПО глюкавое и как будто это альтернативная прошивка, натянутая энтузиастами, а не родная прошивка флагмана. Сервисы Гугл работают кривенько, например голосовой ввод. Сервис печати отключен и производителю пох на эти жалобы. Единственное что порадовало из коробки - встроенный рут без снятия гарантии и штатная запись разговоров. Отдельно о быстрой зарядке. От родной зарядки заряжается за 1,5 часа. Не скажу, что это настолько быстро, чтоб говорить об этом, старый смартфон заряжался за 2 часа, и никто не говорилоб этом. Обратная сторона: от неродной зарядки с честными 0.8А за 7 часов зарядился всего 35% -> 70%. Это треш...

Недостатки: Кривое глючное ПО, "быстрая зарядка"

Достоинства: Цена, батарейка, разрешение экрана

Опыт использования: менее месяца

Если абстрагироваться от ПО, само железо цене соответствует (не более и не менее). Кнопка домой поскрипывает на 2й день, камера шумит в сумерках. ПО глюкавое и как будто это альтернативная прошивка, натянутая энтузиастами, а не родная прошивка флагмана. Сервисы Гугл работают кривенько, например голосовой ввод. Сервис печати отключен и производителю пох на эти жалобы. Единственное что порадовало из коробки - встроенный рут без снятия гарантии и штатная запись разговоров. Отдельно о быстрой зарядке. От родной зарядки заряжается за 1,5 часа. Не скажу, что это настолько быстро, чтоб говорить об этом, старый смартфон заряжался за 2 часа, и никто не говорилоб этом. Обратная сторона: от неродной зарядки с честными 0.8А за 7 часов зарядился всего 35% -> 70%. Это треш...

Недостатки: Кривое глючное ПО, "быстрая зарядка"

Достоинства: Цена, батарейка, разрешение экрана

Опыт использования: менее месяца

Отличный роутер, даже без оглядки на цену. И не обращайте внимание на неучей пишущих о "на телефоне 65Мбит вместо 300" (поглядеть спецификации телефона-то не судьба..) По сути. Работает месяцами без перезагрузки. Реальная скорость спидтеста 90-95 Мбит (пакет 100Мбит) есть и по воздуху и по кабелю. Для полного раскрытия возможностей, как то тонкая настройка WiFi, VPN-сервер, расширенный список DDNS провайдеров и многое другое, - обязательно прошивать в OPEN-WRT (DD-WRT). По железу роутер является полным аппаратным клоном MR3420, соответственно имеет нераспаянный USB-порт, который можно запросто распаять и использовать. Как минимум для принтера и 3G модема. Как максимум - видеонаблюдение, файлсервер, програмная АТС Asterisk (или все указанное вместе)

Недостатки: дешевый вонючий пластик, не включается 14 канал.

Достоинства: Цена, MIMO, 300 Мбит

Опыт использования: более года

Отличный ноутбук на свои деньги и для тех у кого руки и голова на месте. Сразу после покупки достаем заранее заготовленные 50 баксов, и меняем планку оперативки на 4ГБ, и винт HDD (а это основная причина торможения ноута) меняем на SSD. Снятый стафф раздаем бедным (или продаем богатым - по выбору). Итого получаем за вполне разумные деньги весьма шустрый вариант работающий от батареи более 5,5 часов (!!!). Далее, по установке винды7 (любой разрядности). Никого не слушайте! Проблем - ноль. В биосе 1) отключаем USB3.0 2) на вкладке exit->OS Optimized Defaults ставим win 7 os.3) Там же вибираем Load Default Settings. И все замечтательно ставится. Про отсутствие драйверов - не прикалывайтесь, в наш-то век интернета об этом и говорить смешно.

Недостатки: Не разведен SATA под привод

Достоинства: Цена, время автономной работы, компактность

Опыт использования: менее месяца

Собственно адаптер брался в основном для работы в качестве программной точки доступа... Забегая наперед - с этой задачей справился на все 100% Неприятно удивила родная фирменная утилита на уровне курсовой работы студента-программиста 2го курса. В режиме SoftAP я так и не нашел где посмотреть MAC'и подключившихся клиентов. С помощью командной строки все запустилось, работает бронебойно-стабильно, скорость в пределах комнаты показывает 270 Мбит (реальная скорость переброски файла - 8,5-9 Мбайт в сек). Для запуска создаем простейший bat-файлик (текстовый файл с расширением поменяным с txt на bat) и ставим его в планировщике на выполнение с админправами при каждой загрузке Windows . В файлике всего три строки строки: 1) netsh wlan set hostednetwork mode=allow 2) netsh wlan set hostednetwork mode=allow ssid="MS Virtual WiFi" key="Pass for virtual wifi" keyUsage=persistent (имя сети и пароль ставим свои) 3) netsh wlan start hostednetwork. Не забываем в свойствах интернет соединения дать к нему доступ через соединение адаптера Virtual WiFi. Адрес адаптера виртуальной точки при этом изменится на 192.168.137.1 и включится встроенный DHCP сервер винды (ну точнее его жалкое подобие), который будет автоматически выдавать IP подключающимся клиентам. Для удобства можно создать bat со строчками "netsh wlan stop hostednetwork" (остановка раздачи WiFi) и "netsh wlan show hostednetwork" (показывает состояние сети, канал, MAC подключившихся клиентов.)

Недостатки: - убожайшая родная утилита - для запуска режима N мне пришлось править реестр

Достоинства: - компактный - поддержка 802.11n до 300 Mbit - хороший радиус действия (мощность 18 dBm=63 мВт)

Опыт использования: более года

Сразу оговорюсь, я использовал устройство как повторитель WiFi сигнала, поэтому часть из указанных недостатков для рядового пользователя не имеют значения. Как для простого использования "на столе" так минусов я вообще не обнаружил, все работает неделями, ничего не зависает и не отпадает. Рекордно низкая мощность передатчика вкупе с убогой антенкой дают малую зону покрытия. В двухкомнатной квартире в дальних частях прием менее 30%. Далее по питанию. Только родной блок, или качественный 1А. Иначе - дудки. Я пытался запустить его с питанием по свободным жилам витой пары (эдакий Passive PoE) - не запустился толком (честно говоря впервые с таким столкнулся.), пришлось тянуть отдельный кабель шввп. Подведя итог: цена устройства самому устройству не соответствует. Видимо плата за мегабренд D-link :)

Недостатки: Маленькая мощность передатчика, требовательность к питанию.

Достоинства: Маленькая, стабильная

Опыт использования: несколько месяцев

Сразу оговорюсь - занимался и частично занимаюсь печатью профессионально. Заводская СНПЧ - это супер, как не крути. И глупо даже пытаться сравнивать принтер с заводской системой с аналогичным, но с отдельно установленной. Кто пользовался и тем и другим - поймет. Кто не пользовался - рассказываю. В обычном принтере с отдельно ставленной СНПЧ все равно остается общий алгоритм работы с картриджами: "закончился" один из цветов, - полунапечатанную фотку выплюнул, после сброса чипа слил в помойку по 1 мл каждого цвета (прочистка). Если вспомнить, что родной картридж - это 7,5 мл чернила, и не забыв про такое явление как "веерные прочистки" имеем головняк каждые 100-150 фоток 10*15см. И добрая наверное треть чернил уходит в памперс. На L800 работа с непрерывной подачей заложена в самом алгоритме его прошивки. Он тупо печатает фотки, сотню за сотней. Даже когда в донорах заканчивается чернило (с точки зрения принтера) он не портит лист, а допечатывает задание до конца. Даже после процедуры доливки чернил и ввода ID емкостей (совершенно не проблема, полно кодов в инете) он НЕ ДЕЛАЕТ прочистку. Так что все или почти все купленные чернила идут в дело. Так что разница в 10 баксов (между Т50+СНПЧ или L800) совершенно не стоит потери удобства, времени и чернил

Недостатки: Нет

Достоинства: Заводская СНПЧ + все традиционные плюсы Epson

Опыт использования: несколько месяцев

Купил памятствуя, что Филипс был когда-то европейским брендом и делал качественную аудиотехнику. По сабжу - Китай Китаем. Корпус плохо отлит, звук полная кака (даже в крутых наушниках), включается со 2-3 раза иногда. Батарейки маленькие и довольно быстро садятся (почему не пальчики?) Вообщем реальная цена должна быть вдвое меньше, он ничем не лучше аналогичных изделий в переходе.

Недостатки: Неоправданая цена, батарейки ААА, качество звука, глюки

Достоинства: FM худо-бедно ловит

Опыт использования: несколько месяцев

Устройство цене и заявленной скорости не соответствует. Линк в 300Мбит показывает в 5-6м от точки, за внутренним простенком. Так что чувствительность неплохая. С перегревом проблем тоже не увидел, как торренты ни качай - едва теплый. А вот со скоростью - беда. Реальная скорость на драйверах с сайта TP-LINK - 25/40 Мбит (download/upload), а на драйверах от Realtek rtl8192cu (у меня ver.4) - 60/70 Мбит соответственно. Торренты качаются со скоростью до 7,5 МБайт/с. Причем в драйверах от реалтека есть дополнительные настройки, например конфигурация антенны. В зависимости от нее меняется скорость. Максимальная при значении "2". То есть реальная скорость полностью идентична китайскому донглу 150 Мбит , едва выглядывающим из порта USB. А линк в 300 мбит - чистой воды маркетинг...

Недостатки: скорость зарезана, драйвера на родном сайте - отстой

Достоинства: небольшой, работает с Android TV Box

Опыт использования: несколько месяцев

Отличный роутер, даже без оглядки на цену. И не обращайте внимание на неучей пишущих о "на телефоне 65Мбит вместо 300" (поглядеть спецификации телефона-то не судьба..) По сути. Работает месяцами без перезагрузки. Реальная скорость спидтеста 90-95 Мбит (пакет 100Мбит) есть и по воздуху и по кабелю.

Недостатки: дешевый вонючий пластик, не включается 14 канал.

Достоинства: Цена, MIMO, 300 Мбит

Опыт использования: более года

Отличный роутер, даже без оглядки на цену. И не обращайте внимание на неучей пишущих о "на телефоне 65Мбит вместо 300" (поглядеть спецификации телефона-то не судьба..) По сути. Работает месяцами без перезагрузки. Реальная скорость спидтеста 90-95 Мбит (пакет 100Мбит) есть и по воздуху и по кабелю. Для полного раскрытия возможностей, как то тонкая настройка WiFi, VPN-сервер, расширенный список DDNS провайдеров и многое другое, - обязательно прошивать в DD-WRT

Недостатки: дешевый вонючий пластик, не включается 14 канал.

Достоинства: Цена, MIMO, 300 Мбит

Опыт использования: более года