Опыт использования: менее месяца
Недостатки: Ненадежная
Достоинства: Компактная
Опыт использования: более года
Опыт использования: несколько месяцев
Недостатки: Очень медленный жесткий диск.
Достоинства: Тихий, легкий, аккумулятор долго держит заряд.
Опыт использования: более года
Недостатки: - Подключение через стандартный мини-джек сделано скорее для галочки. Полнота функциона, 3Д-эффект через него работать не будут.
- Кнопки на гарнитуре тоже достаточно "слепые" за полторы недели использования так и не смог к ним привыкнуть, что никак не сказывается на работе с гарнитурой
- Визуально хлипкий микрофон (остальные части гарнитуры выглядят гораздо надежнее). Посмотрим, как он поведет себя во время долгой эксплуатации.
Достоинства: - Качественный и громкий звук
- Удобная посадка, после 3-4 часов игры шея и уши не устали
- Удобный переключатель громкости на наушниках
- Интересно сделана функция "виртуального" 3Д-эффекта. До полноценной системы 5.1/7.1 конечно не дотягивает, но действительно слышно идет звук спереди, сбоку или сзади.
- Удобный встроенный микрофон, эффектно откидывающийся у левого наушника. Замечаний к качеству связи от напарников по игре не слышал.
Опыт использования: менее месяца
P.S. 2: Вы будете смеяться, но я купил эту модель роутера второй раз)) и этот второй роутер, купленный в другом солидном магазине после полугода эксплуатации сломался - перестал "видеть" кабель провайдера. Сначала стал отваливаться интернет, но после перезагрузки появлялся. потом пропал навсегда. После 44 дней экспертизы, магазин предложил вернуть деньги...
С другой стороны, у товарища такой роутер пашет уже третий год и все нормально. Может быть, партия бракованных роутеров на рынке?
Теперь вот опять голову ломать, какой роутер брать. Наверно, эксперименты с асусом буду заканчивать.
Недостатки: Сломался на третий день использования - перестал раздавать Wi-fi. Я на ночь отключаю функцию беспроводной связи - утром эта функция не включилась ни после многократных перезагрузок, ни после ресетов и тыканий в кнопку Wi-fi on/off. Отнес обратно в магазин. Забрали на экспертизу - 21 день.
Эх, Asus, Asus. Не первый роутер этой фирмы в моем владении. Все было хорошо. Видимо, ушла пора надежных роутеров от этого производителя. Придется что-нибудь понадежнее и, как ни странно, подешевле брать.
Ставлю оценку 2. 1 - за брак, 1 - за функционал. Но, увы, весь функционал будет лежать где-то 21 день и с непредсказуемым результатом, а не радовать меня своим наличием.
P.S. после 15 дней экспертизы магазин вернул деньги.
Достоинства: Зона покрытия сигнала и его мощность по всей квартире выше всех похвал. Первая настройка прошла быстро. Внешний вид.
Опыт использования: менее месяца
2+ дня работы с АОД, если постоянно не играться. с безелем все в порядке. О да, новый бескрайний мир циферблатов. работает с хуавей p8. все уведомления кроме голосовых вызовов вотсап и вайбер принимает. можно отвечать на уведомления. в т.ч. с голоса- русский понимает неплохо. в galaxy store есть полная русская клава. пульсомер меряет хорошо, сравнивал с ТомТом спарк3, различия 1-2 удара. В режиме авто плохо понимает активность, прогулку может принять за вело, но в ручном все ок. Если юзать спотифай или эпл мюзик с колонкой то можно с часов управлять воспроизведением, и громкость, что очень полезно, не надо искать телефон чтобы перекл трек. режим АОД работает не со всеми циферблатами одинаково, возможно зависит от кастомизации самого циф-та. Один пока минус - в машине тел не понимает что надо цеплять для звонков бт машины, а не часов. приходится переключать вручную, либо откл прием звонков на часы (Update: солюшн есть на reddit.com). дисплей хорош, родные циф-ты отображаются отлично, но некоторые из сторонних почему-то грешат артефактами, напр лесенка секундной стрелки. в целом - неплохой вариант. Конкурентов с таким же функционалом не обнаружил.
Достоинства: дизайн, экран, вес, качество сборки, функции
Опыт использования: менее месяца
При активном использовании 3л мало. Если семья большая - выбирайте модель с 4л.
Недостатки: Плохой налив сразу после того, как вода вскипела. Инструкция, которая просто для галочки. Разобраться в ней очень сложно.
Достоинства: Безупречная работа в течении 6 месяцев. Ни одного нарекания.
Делает электрический чайник бесполезной штукой) Вещь реально, жизненно необходимая всем тем кто любит пить чай и кофе.
Опыт использования: несколько месяцев
Отличный телевизор, активно пользуюсь smart tv, смотрю фильмы с компьютера и с интернета, нравится управление со смартфона. Повесил на стену. Рекомендую!
Достоинства: Качество изображения, хороший звук, smart tv
Опыт использования: несколько месяцев
Недостатки: картриджи маленькие но заправляются легко чернила стоят не дорого комплект 750 р 4 банки по 100 мл
Достоинства: недорогой но печатает хорошо и цветные и черно-белые тоже!
Опыт использования: менее месяца
К самой работе ВР претензий нет: пишет отлично, без пропусков, звук хороший, его, соответственно, можно отключить, достаточно простое меню и удобные кнопки. Правда при большом расширении видео встроенной памяти надолго не хватит, обязательно нужно вставлять карту. Кронштейн надежный, вынимается немного туго, но зато не спадает. Работает как от прикуривателя, аккумулятора в нем нет. В общем, модель достаточно бюджетная, но функциональная.
Недостатки: Встроенной памяти очень мало, поэтому без карты на 32 Гб не обойтись.
Достоинства: Хорошая запись
Опыт использования: несколько месяцев
2+ дня работы с АОД, если постоянно не играться. с безелем все в порядке. О да, новый бескрайний мир циферблатов. работает с хуавей p8. все уведомления кроме голосовых вызовов вотсап и вайбер принимает. можно отвечать на уведомления. в т.ч. с голоса- русский понимает неплохо. в galaxy store есть полная русская клава. пульсомер меряет хорошо, сравнивал с ТомТом спарк3, различия 1-2 удара. В режиме авто плохо понимает активность, прогулку может принять за вело, но в ручном все ок. Если юзать спотифай или эпл мюзик с колонкой то можно с часов управлять воспроизведением, и громкость, что очень полезно, не надо искать телефон чтобы перекл трек. режим АОД работает не со всеми циферблатами одинаково, возможно зависит от кастомизации самого циф-та. Один пока минус - в машине тел не понимает что надо цеплять для звонков бт машины, а не часов. приходится переключать вручную, либо откл прием звонков на часы (Update: солюшн есть на reddit.com). дисплей хорош, родные циф-ты отображаются отлично, но некоторые из сторонних почему-то грешат артефактами, напр лесенка секундной стрелки. в целом - неплохой вариант. Конкурентов с таким же функционалом не обнаружил.
Достоинства: дизайн, экран, вес, качество сборки, функции
Опыт использования: менее месяца
DWA-182C1_v305b01 - скачал с оф сайта, (у меня 7ка х64) запустил установку без антивируса и тд, зависает строчка на 10%, ищет драйвер ..оставил - через пол часа пришел - установилось. Устанавливал с Wireless Connection Manager - было интересно посмотреть их программу, захотел удалить и таких проблем еще не видел))) программа просто нагло идет на переустановку! А при выборе установить без приложения только дрова просит диск с файлом (ну какими руками надо было это создать), установиться с приложением смог - пробуйте если интересно, для себя я сделал вывод один - с длинк больше общаться не буду. Такого бреда ни как не представлял.
По скорости устраивает - через угол бетона ~ 80 принимает и 90 отдает на 5, на 2.4 слабее (но может помехи других сетей на тест 2.4 влиял) тест speedtest, по lan 94.
второе устройство zuxel ultraII
Недостатки: кривое ПО, удалить их Wireless Connection Manager не предоставляется возможным обычным путем
Достоинства: обычный, по железу как и должно быть, но ПО..в голове не укладывается как можно такое допустить
Опыт использования: менее месяца
Отличный телевизор, активно пользуюсь smart tv, смотрю фильмы с компьютера и с интернета, нравится управление со смартфона. Повесил на стену. Рекомендую!
Достоинства: Качество изображения, хороший звук, smart tv
Опыт использования: несколько месяцев
DWA-182C1_v305b01 - скачал с оф сайта, (у меня 7ка х64) запустил установку без антивируса и тд, зависает строчка на 10%, ищет драйвер ..оставил - через пол часа пришел - установилось. Устанавливал с Wireless Connection Manager - было интересно посмотреть их программу, захотел удалить и таких проблем еще не видел))) программа просто нагло идет на переустановку! А при выборе установить без приложения только дрова просит диск с файлом (ну какими руками надо было это создать), установиться с приложением смог - пробуйте если интересно, для себя я сделал вывод один - с длинк больше общаться не буду. Такого бреда ни как не представлял.
По скорости устраивает - через угол бетона ~ 80 принимает и 90 отдает на 5, на 2.4 слабее (но может помехи других сетей на тест 2.4 влиял) тест speedtest, по lan 94.
второе устройство zuxel ultraII
Недостатки: кривое ПО, удалить их Wireless Connection Manager не предоставляется возможным обычным путем
Достоинства: обычный, по железу как и должно быть, но ПО..в голове не укладывается как можно такое допустить
Опыт использования: менее месяца
В целом чайник хороший, хотя поначалу надо было привыкнуть к нему. Узкое горло и не полностью откидывающаяся крышка не очень удобны для заливания воды. Уровень воды надо разглядывать, бросить взгляд с расстояния пару метров и определить сколько воды в чайнике невозможно. Ну и шумноват конечно. Спустя 2 года стал протекать, как и все наши предыдущие чайники, видимо это болезнь всех современных чайников. В целом довольны, отработал он в напряженном режиме, в день по 20 включений в среднем. Сейчас думаем купить опять такой же.
Недостатки: Уровень воды плохо виден, узкая горловина, шум.
Достоинства: Дизайн, цвет
Опыт использования: более года
Цена конечно высокая,но он того стоит! отличный телефон! Тем ,кто ищет оптимум, конечно дороговато, но если ты предпочитаешь что то особенное и лучшее,, то Z5 то что нужно! Все равно что приобрести Мерседес!
Недостатки: При полноценном частом использовании в течении дня к вечеру остается прц 15! батареи ,два дня держит только если звонить и писать кому то, инет и вифи сжирает быстро! Пароль отпечатка периодически не срабатывает,нав не очень правильно обучил пальцы)))
Достоинства: Камера превосходная! я конечно не спец,но у жены на Z3 copact намного хуже и четкость и цвета. Корпус идеален, в руке очень удобен,незначительная окантовка по краю корпуса не дает скользить и царапаться дисплею. Задняя матовая панель не дает оставлять отпечатков.Легкий, быстро работает, за две недели еще ни разу не глюкнул! качество связи очень хорошее! Подключил по блютусу в автомобиле и абалдел--суперсинхронизация, куча возможностей,звук в колонках как с родными наушниками-потрясающе! и самое главное--оригинальный дизайн и без стадного "огрызного" облика! я очень доволен!
Опыт использования: менее месяца
Впечатление в целом двоякие. С одной стороны это качественно новый уровень по сравнению с китайскими часами за 2т.р. С другой хотелось бы за такие деньги больше возможностей. Отзыв писался с точки зрения обычного человека. Если прокачать себя знаниями с 4пда то можно установить и виджеты и многое другое. В том числе совместить часы с любым андроид-девайсом. Но это же извращение.
То, что самсунг пошел по пути механического крепления зарядки - это очень плохо. Либо люлька, либо беспроводная зарядка должна быть. 14 т.р. они стоят точно, 19 уже я бы не купил. Время работы с минимальной подсветкой и без связи должно быть явно больше. Сейчас максимум 2 дня. Если вставить симку и часто использовать - сутки. Китайский нонейм у меня отработал 5 дней.
Итого если подвести итог, решение спорное, но позитивное. Из того, что приносят часы в жизнь и без чего потом совсем сложно
- постоянное напоминание о активном образе жизни
- разговор как по гарнитуре
- быстрое чтение уведомлений (смс, почта, вконтакте и т.д.)
- принятие или отклонение звонков без доставания мобильного
- служба быстрого ответа на отклоненный звонок
Недостатки: Очень слабый GPS. Первый старт более 15 минут.
Зарядка через адаптер с батареей. Крепление очень не надежное. Благо китайцы уже выпустили за 800р аналог и продают в своих магазинах. Нижнее поле (там где кнопка) так же является сенсором, поэтому при включении часов иногда сразу попадаем в раздел уведомлений. Т.е. нужно точно попадать по кнопке. Абсолютно неадекватный ценник сейчас. Отсутствие защитной пленки в комплекте. Время работы. Работают только с самсунгами (см. ниже).
Достоинства: Дизайн. Все таки изогнутый корпус смотрится гораздо лучше такого же прямого. Достаточно точный пульсометр (сравнивался с нормальным медицинским, расхождение на 1-2 такта). Точный шагомер. Возможность говорить по часам (не заменимо за рулем - слышимость отличная или при работе, например за ПК). Удобный магазин приложений, простая их установка их на часы. Большой выбор настраиваемых тем. Хороший экран. Удобное чтение уведомлений на большом экране (это кстати то, к чему очень быстро привыкаешь и вот круглый дизайн лично мне не подойдет точно).
Опыт использования: несколько месяцев
через 11 месяцев (благо не через год) экран потух. В сервисном центре признали случай гарантийным но сказали что запчастей нет. Деньги магазин вернул. Если бы сломался на месяц позже - 15 т.р на ветер, так как отремонтировать его вряд ли получится, поиском запчастей на али к китайскому родителю придется искать самому. опять же поддержка была полгода после старта продаж, потом ни обновлений, опять же, ни запчастей. Сначала подумывал купить power five evo, пока не увидел что он тоже клон китайского нонейм и полностью разочаровался в марке. Ах да high cover чехол удобен, но вместо окошка - дырка, соответсвенно, чехол прожил недолго, а купить замену негде. В Сервисном центре опять сказали что запчастей нет :).
Недостатки: клон китайского телефона
нет запчастей, не ремонтопригоден
Достоинства: батарея, пожалуй это все, остальное эмоций не вызвало но и негатива тоже
Опыт использования: несколько месяцев
При активном использовании 3л мало. Если семья большая - выбирайте модель с 4л.
Недостатки: Плохой налив сразу после того, как вода вскипела. Инструкция, которая просто для галочки. Разобраться в ней очень сложно.
Достоинства: Безупречная работа в течении 6 месяцев. Ни одного нарекания.
Делает электрический чайник бесполезной штукой) Вещь реально, жизненно необходимая всем тем кто любит пить чай и кофе.
Опыт использования: несколько месяцев
Купил я себе эту головную боль, а по отзывам хороший считался...
Вобщем суть:
При отключении питания постоянно пропадал интернет - невозможно подключиться, либо Ограничено. Затем такие провалы стали появляться просто так и без отключения питания на роутере. Думал-думал, ломал голову в чем же причина - первый год проблему эту решал постоянной "быстрой настройкой" в его меню. Т.е. тупо отваливался МАС адрес...
В конце первого года эксплуатации по ВИ-ФИ вообще инет пропал, т.е. сеть есть, но инет не работает. То что раньше делал - ничего не помагало. Отдал ЭТО в СЦ. Там же после проверки отдали его обратно - типа все норм. Домой принес - нифига подобного...
Потом, после нескольких дней попыток запустить инет - О чудо! Он Сам заработал!!
Ладно, следующий год эксплуатации также продолжался с такими же иногда перебоями... Потом мне это надоело и решил сменить прошивку - сменил и инет вообще пропал и на стационарнике и по ВИ-ФИ!! Потом слава богу удалось реанимировать его, но не надолго...
Через несколько дней опять лег инет по Вайфай! Что только не делал - ничего не помагало!:(( Ну и опять случилось чудо через пару дней - инет опять появился!!
Короче народ, обходите стороной эти ТП линки!!
Недостатки: Абсолютно никакой надежности - см. Комментарий!
Достоинства: Дизайн и все.
Опыт использования: несколько месяцев
фотографировал храмы в камбодже и там где 18-135 не хватало места (угла) ... этим фоткал на ура ! ещё и место оставалось
очень понравилась съёмка на него в метро, сам по себе не большой, в глаза не кидается... за то угол позволяет наблюдать картину в целом , а привод STM не даёт лишних звуков на запись
в общем удачный объектив, жаль что пришлось продать при смене камеры
Недостатки: возможно, подчёркиваю! возможно слегка мылит из за стаба
байонет - пластик (но это так, придирки... ему не нужен стальной байонет, т.к. вес ничтожно мал для объектива)
Достоинства: +детализация
+широкий угол
+стаб
+автофокус
+малый вес
+малое расстояние фокусировки
+бесшумность
Опыт использования: несколько месяцев
К самой работе ВР претензий нет: пишет отлично, без пропусков, звук хороший, его, соответственно, можно отключить, достаточно простое меню и удобные кнопки. Правда при большом расширении видео встроенной памяти надолго не хватит, обязательно нужно вставлять карту. Кронштейн надежный, вынимается немного туго, но зато не спадает. Работает как от прикуривателя, аккумулятора в нем нет. В общем, модель достаточно бюджетная, но функциональная.
Недостатки: Встроенной памяти очень мало, поэтому без карты на 32 Гб не обойтись.
Достоинства: Хорошая запись
Опыт использования: несколько месяцев
срок использования более года
перед покупкой месяца 2 выбирал зеркалку + объектив , так как хотелось лучшее и всё в одном объективе , взял в паре с canon 700D
скорость автофокуса отличная , картинка резкая, все фокусные расстояния под рукой ! , чего ещё надо от универсала ?? в общем как универсал он один из лучших
неудобства вы заметите :
- в тёмных помещениях , т.к. ISO более 1600 поднимать опасно на КРОП матрицах и особой светосилы у него нет (в этом поможет полный кадр исо 3200-5000 у них норма и более светлые объективы)
- а так же при портретной съёмке , многие хотят размытия заднего фона и для этого нужно что то другое с более открытой дырой (1,2\1,4\1,8) ну или как я уже писал - отойти подальше и на 135мм сделать портрет
объектив побывал со мной в Тайланде, Камбодже, Вьетнаме а так же перенёс кучу фото-встреч,съёмки автомашин на дрифт соревнованиях, одну свадьбу и пару заказных фото-съёмок.... в сумме более 20000 кадров
итог : если нужен универсал и вы крайне не хотите менять оптику - берите
пейзаж+++
портрет+
макро++
видео съёмка(STM+набор фокусных расстояний) +++
репортажная фотография +++
спорт++
-----------------
полистайте фотки , сими всё поймёте = )
- f3,5-5,6 ( с такой диафрагмой портреты хороши только от 100 до 135мм)
Достоинства: +универсальность(всё в одном объективе)
+резкость (относительно хорошая для кроп матриц)
Опыт использования: более года
срок использования более года
перед покупкой месяца 2 выбирал зеркалку + объектив , так как хотелось лучшее и всё в одном объективе , взял в паре с canon 700D
скорость автофокуса отличная , картинка резкая, все фокусные расстояния под рукой ! , чего ещё надо от универсала ?? в общем как универсал он один из лучших
неудобства вы заметите :
- в тёмных помещениях , т.к. ISO более 1600 поднимать опасно на КРОП матрицах и особой светосилы у него нет (в этом поможет полный кадр исо 3200-5000 у них норма и более светлые объективы)
- а так же при портретной съёмке , многие хотят размытия заднего фона и для этого нужно что то другое с более открытой дырой (1,2\1,4\1,8) ну или как я уже писал - отойти подальше и на 135мм сделать портрет
объектив побывал со мной в Тайланде, Камбодже, Вьетнаме а так же перенёс кучу фото-встреч,съёмки автомашин на дрифт соревнованиях, одну свадьбу и пару заказных фото-съёмок.... в сумме более 20000 кадров
итог : если нужен универсал и вы крайне не хотите менять оптику - берите
пейзаж+++
портрет+
макро++
видео съёмка(STM+набор фокусных расстояний) +++
репортажная фотография +++
спорт++
-----------------
Изменение в отзыве от 27.10.15
более универсального и резкого объектива от 18 до 135мм - не найдёте !!!!!!
ещё резче будет только Фикс и то не каждый ! в данный момент резче его вся серия АРТ фиксов от Sigma(20,24,35,50mm) каждый по цене от 45т.р. и canon 35mm f2 is usm от 40т.р.
даже L-оптика не даёт большей детализации на снимках
(canon 16-35L f4),( Tamron 24-70 f2,8),(canon 24-70L старого образца) - хуже чем 18-135stm
в данный момент докупил к нему canon 10-18stm-для широкого угла
и фикс canon 35mm f2 is usm- для резких снимков и съёмок в сумерках при малом свете
и лично я останусь на своём 700D + 18-135 ! и ещё 2-х доп объективах
т.к. для меня след шаг это уже что то в районе 50MP + топовый фикс для запредельной резкости кадра (пейзаж) - а это уже дороже 300т.р.
Недостатки: - f3,5-5,6 ( с такой диафрагмой портреты хороши только от 100 до 135мм)
Достоинства: +универсальность(всё в одном объективе)
+резкость на уровне почти всех зум-объективов L-серии (не верите,не надо! - выкидывайте деньги!)
Опыт использования: более года
пришёл в магазин ... естественно взялся тестировать это чудо техники на своём canon 700d ...
да ! меня порадовала картинка ... но это только до 2-х метров ,
+ если вам надо поснимать в комнате - это объектив для вас ! ВСЁ идеально!
НО ! если снимать на расстоянии более 3-х метров , то всё начинает плыть и мылится ... пробовал и на AF и на MF разницы нет ... кирпичи дома (через дорогу) уже плывут ... так что если вам нужен объектив для пейзажей или ночного неба или ещё чего далее 5м ... забудьте!!! не берите !
P.S. после того как отдал продавцу этот фикс ... накрутил свой 18-135 , поставил фок.рас. на 30мм ... попробовал сделать тоже самое на своём -
чёткость в даль в РАЗЫ выше , на расстоянии 20-50м всё идеально и без видимых ХА .... не знаю ... я брать не стал =\
Недостатки: 1- нет стабилизатора- для грубого примера: F1,4 без стаба = F2,8-4 смотря какой стаб .
(я это пишу, так как теряется смысл в открытой диафрагме при съёмке с рук.... при съёмке со штатива этот недостатком не считается)
2- дальше 3-4 метров чёткость теряется (проверял на f1,4 - f3,5\ выдержка 1\350)
3- ЦЕНА !
4- ХА ! везде , на любом кадре (там где расстояние дальше 5м)
Достоинства: светосила !
компактность
съёмка в слабо освещённых помещениях
Опыт использования: менее месяца
Быстрый старт,компактный, приятный дизайн, может почти все засады обезоружить (не знаю только как с новой "Лирой" справится? Думаю вряд ли, как и все другие) есть режим instant on (Определяет короткие разовые импульсы с радаров ГАИ), этого режима нет даже в топовой модели Street Storm STR-9950EXGL, если верить описанию (разница только в наличие Глонасс). Очень радует, что не орет попусту, на разных режимах пробовал, в городе очень адекватно работает, можно настроить громкость или вообще отключить, еще можно затемнить весь экран, будут вспыхивать цветные точки- на каждую засаду своя, говорит по русски,
Недостатки: Единственный, минус, что обнаружил - недостаточно яркий экран! Может я слишком придирчивый, но при солнечном свете, я едва различаю информацию. Кто-то еще это заметил? У меня закреплен внизу лобового стекла в кроссовере.
Достоинства: Обнаруживает практически все, дальнобойный! GPS, быстрый старт, дизайн, можно самому обновлять прошивки и базы радаров.....
Опыт использования: менее месяца
Первоначальный отзыв:
Быстрый старт,компактный, приятный дизайн, может почти все засады обезоружить (не знаю только как с новой "Лирой" справится? Думаю вряд ли, как и все другие) есть режим instant on (Определяет короткие разовые импульсы с радаров ГАИ), этого режима нет даже в топовой модели Street Storm STR-9950EXGL, если верить описанию (разница только в наличие Глонасс). Очень радует, что не орет попусту, на разных режимах пробовал, в городе очень адекватно работает, можно настроить громкость или вообще отключить, еще можно затемнить весь экран, будут вспыхивать цветные точки- на каждую засаду своя, говорит по русски.
После 1г.и4мес. стал еле виден дисплей, который изначально был очень тусклый, затем погас! В Сервисе проверка показала - полностью отказал дисплей, заказывать и ставить новый в Ростове-на-Дону нет возможности, офиц. сц Москва, Питер. Радар-детектор не ронял, не бил, стоял на стекле!
Недостатки: Качество, а именно дисплей! К сожалению меняю свой отзыв после 1 года и 4 месяцев пользования Street Storm STR-9750EX !
Достоинства: Обнаруживает практически все, дальнобойный! GPS, быстрый старт, дизайн, можно самому обновлять прошивки и базы радаров.....
Опыт использования: более года
Ни в коем случае не покупайте эти весы в интернете. Только при личном знакомстве в магазине. Экран черный, буквы серые (на фото в инете - не тот экран). Теперь представьте как будет видно. Смотреть можно только под углом или при хорошей освещенности.
Недостатки: Экран для работы при ярком свете. Самый главный недостаток который перечеркивает все плюсы.
Достоинства: Огромное количество функций, хорошая точность измерения. Возможность ввода своих продуктов и подсчета ккал. Есть функция обнуления.
Опыт использования: несколько месяцев
Первое время подтекал сальник ножа (с обратной стороны виднелись капли), даже думал было обратиться в сервисный центр с целью купить эту деталь отдельно или в сборе с ножом, но в итоге, после 3-4 помывок кувшина (ножи при этом промывались отдельно) детали видимо приработались и капли исчезли. Тем не менее я стараюсь долго кувшин наполненных водой и установленный в блендер не держать мало ли... ведь при определенной сноровке так можно и двигатель залить=), скорее перекручиваю содержимое кувшина в пюре... а там уже меньше вероятности, что вода просочится через сальник. Кстати в отзывах разворачивается дискуссия по поводу мощности "аппарата" - на моем с обратной стороны на этикетке с технич характеристиками указано 850 W. Купил я блендер в сентябре 2014г. после тщательного изучения отзывов... обошелся он в 1 310 руб. (выпущен в феврале 2014г.) - цена оч. привлекательная, учитывая стеклянный кувшин! Работает он у меня уже 3 месяца: ежедневно по 2-3 раза готовлю смузи (пюре) из крупно нарезанных яблок, и мелко нарезанных моркови, свеклы, наломанных как придется бананов... стараюсь его не перенапрягать, работает в основном на 1 скорости, ах да... воды нужно добавлять обязательно и довольно много - больше половины кувшина (при том что нарезанных фруктов я кладу в кувшин под завязку), чтоб консистенция была однородной и жидкой иначе масса не будет перемешиваться и придется постоянно снимать и трясти кувшин. Не смотря на описанные мной, казалось бы, "недостатки" (подтекает сальник, нужно добавлять воды...) они несущественны (сальник больше не беспокоит, воду нужно добавлять в любом случае и в любом блендере иначе однородного пюре не получится). Положительные эмоции от блендера оказались настолько велики, что я, на свой страх и риск (не зная сколько он будет безотказно работать), примерно через месяц использования взял еще один ТАКОЙ ЖЕ... ПРО ЗАПАС (цена была уже 1 400 руб.)=)))
Недостатки: Шумный (не критично, зато хорошо справляется со своей работой)
Достоинства: Массивный (за счет стеклянной колбы), добротный стальной корпус, довольно удобный переключатель в виде тумблера, устойчивые резиновые ножки, легко моется
Опыт использования: несколько месяцев
Недостатки: Сигнал вкл. выкл. слышен у соседей. При нагреве шумит громче пылесоса.
Достоинства: Дизайн
Опыт использования: менее месяца
Мастерил полки в гараже. Сверлил в кирпиче 10 отверстий 5мм и 10мм. Порадовала мощность шурупика, но обратил внимание на люфт в редукторе.
Скорее всего зазоры были изначально. В целом хороший инструмент.
Недостатки: Дороговат
Достоинства: Удобный, лёгкий, мощный.
Опыт использования: менее месяца
Подарили этот увлажнитель вчера.Когда достал из коробки ---улыбнулся.Маленьки,аккуратный --это скорее настольные часы-светильник,чем увлажнитель.Хотя тонкая струйка пара идёт,но не думаю что она может серьёзно поднять влажность даже в очень маленькой комнате.
p.s. Как увлажнитель ни какой((((Поставил рядом с ним метеостанцию Ea2,значение влажности спустя 8 часов как показывало 39% так и показывает,,,
Недостатки: Производительность 15 мл воды в час вряд ли смогут поднять влажность в помещении.
Достоинства: Красивые часы,жене понравились!!!Есть будильник и 4 цвета ночника.
Опыт использования: менее месяца
пользуюсь почти год , о потраченных 40т.р. не жалею , объектив очень понравился и с ним планирую перейти на полный кадр
с макро кольцом данная ВЕЩЬ ! прорисовывает глаза в мух
не знаю как поведёт себя на полном кадре , но на кропе диафрагму лучше держать от 2,8 и выше
кто то писал , что линза выпуклая - да как она может быть выпуклой, если у меня на нём UV-фильтр стоит... придумывают всякое =)
P.S. достоин красного колечка и буковки L = )
Недостатки: - фокус частенько промахивается
- фокус не быстрый (но и не медленный)
Достоинства: + f2 вполне резкий по центру,
+ от f4 резкий!!!
+ разрешающая способность пригодна для любой камеры ДО 30мп (canon EF)
+ не большой (сравните с L-серией и сигмой)
+ на кропе можно использовать вместо 50мм , и вообще не снимать
+ возможность перехода с кропа на полный кадр(на кропе как репортажник, на ФФ как пейзажник)
+стабилизатор !
Опыт использования: более года
через 11 месяцев (благо не через год) экран потух. В сервисном центре признали случай гарантийным но сказали что запчастей нет. Деньги магазин вернул. Если бы сломался на месяц позже - 15 т.р на ветер, так как отремонтировать его вряд ли получится, поиском запчастей на али к китайскому родителю придется искать самому. опять же поддержка была полгода после старта продаж, потом ни обновлений, опять же, ни запчастей. Сначала подумывал купить power five evo, пока не увидел что он тоже клон китайского нонейм и полностью разочаровался в марке. Ах да high cover чехол удобен, но вместо окошка - дырка, соответсвенно, чехол прожил недолго, а купить замену негде. В Сервисном центре опять сказали что запчастей нет :).
Недостатки: клон китайского телефона
нет запчастей, не ремонтопригоден
Достоинства: батарея, пожалуй это все, остальное эмоций не вызвало но и негатива тоже
Опыт использования: несколько месяцев
срок использования более года
перед покупкой месяца 2 выбирал зеркалку + объектив , так как хотелось лучшее и всё в одном объективе , взял в паре с canon 700D
скорость автофокуса отличная , картинка резкая, все фокусные расстояния под рукой ! , чего ещё надо от универсала ?? в общем как универсал он один из лучших
неудобства вы заметите :
- в тёмных помещениях , т.к. ISO более 1600 поднимать опасно на КРОП матрицах и особой светосилы у него нет (в этом поможет полный кадр исо 3200-5000 у них норма и более светлые объективы)
- а так же при портретной съёмке , многие хотят размытия заднего фона и для этого нужно что то другое с более открытой дырой (1,2\1,4\1,8) ну или как я уже писал - отойти подальше и на 135мм сделать портрет
объектив побывал со мной в Тайланде, Камбодже, Вьетнаме а так же перенёс кучу фото-встреч,съёмки автомашин на дрифт соревнованиях, одну свадьбу и пару заказных фото-съёмок.... в сумме более 20000 кадров
итог : если нужен универсал и вы крайне не хотите менять оптику - берите
пейзаж+++
портрет+
макро++
видео съёмка(STM+набор фокусных расстояний) +++
репортажная фотография +++
спорт++
-----------------
полистайте фотки , сими всё поймёте = )
- f3,5-5,6 ( с такой диафрагмой портреты хороши только от 100 до 135мм)
Достоинства: +универсальность(всё в одном объективе)
+резкость (относительно хорошая для кроп матриц)
Опыт использования: более года
срок использования более года
перед покупкой месяца 2 выбирал зеркалку + объектив , так как хотелось лучшее и всё в одном объективе , взял в паре с canon 700D
скорость автофокуса отличная , картинка резкая, все фокусные расстояния под рукой ! , чего ещё надо от универсала ?? в общем как универсал он один из лучших
неудобства вы заметите :
- в тёмных помещениях , т.к. ISO более 1600 поднимать опасно на КРОП матрицах и особой светосилы у него нет (в этом поможет полный кадр исо 3200-5000 у них норма и более светлые объективы)
- а так же при портретной съёмке , многие хотят размытия заднего фона и для этого нужно что то другое с более открытой дырой (1,2\1,4\1,8) ну или как я уже писал - отойти подальше и на 135мм сделать портрет
объектив побывал со мной в Тайланде, Камбодже, Вьетнаме а так же перенёс кучу фото-встреч,съёмки автомашин на дрифт соревнованиях, одну свадьбу и пару заказных фото-съёмок.... в сумме более 20000 кадров
итог : если нужен универсал и вы крайне не хотите менять оптику - берите
пейзаж+++
портрет+
макро++
видео съёмка(STM+набор фокусных расстояний) +++
репортажная фотография +++
спорт++
-----------------
Изменение в отзыве от 27.10.15
более универсального и резкого объектива от 18 до 135мм - не найдёте !!!!!!
ещё резче будет только Фикс и то не каждый ! в данный момент резче его вся серия АРТ фиксов от Sigma(20,24,35,50mm) каждый по цене от 45т.р. и canon 35mm f2 is usm от 40т.р.
даже L-оптика не даёт большей детализации на снимках
(canon 16-35L f4),( Tamron 24-70 f2,8),(canon 24-70L старого образца) - хуже чем 18-135stm
в данный момент докупил к нему canon 10-18stm-для широкого угла
и фикс canon 35mm f2 is usm- для резких снимков и съёмок в сумерках при малом свете
и лично я останусь на своём 700D + 18-135 ! и ещё 2-х доп объективах
т.к. для меня след шаг это уже что то в районе 50MP + топовый фикс для запредельной резкости кадра (пейзаж) - а это уже дороже 300т.р.
Недостатки: - f3,5-5,6 ( с такой диафрагмой портреты хороши только от 100 до 135мм)
Достоинства: +универсальность(всё в одном объективе)
+резкость на уровне почти всех зум-объективов L-серии (не верите,не надо! - выкидывайте деньги!)
Опыт использования: более года
Планшет брался специально для постоянной носки и ввода данных. Т.е. максимальное использование в городской среде на износ. Был взят по принципу цены, т.к. для работы приходилось оставлять его и был риск потери. За 4 месяца планшет ни разу не завис, не глюкнул. Функции работы с документами, средние по качеству игры, смс, интернет - выполнял отлично. Пару раз упал. Экран цел. После ношения без пленки появились царапины, но это входило в планы. Теперь отдельно по прошивкам. Мой основной бренд другой и однажды он мне сделал сюрприз. На телефон стоимостью 14000 рублей выпустил прошивку которая по сути сделала из аппарата кирпич. Нет, телефон работал, просто забив память ненужными приложениями скорость упала до уровня спектрума (да и тот явно быстрее был). После чего выпуск прошивок был завершен. Вмешательство по перепрошивке чужим софтом - потеря гарантии. Поэтому что бы вывести телефон из ступора пришлось ей жертвовать. То, что фирма Digma постоянно выпускает и правит софт - это огромный плюс, который и заставляет меня выбирать её. Это компенсирует недостатки которые встречаются у бюджетных устройств.
Недостатки: Такого нет, что бы не оправдало ожиданий. Т.к. приобретая товар за такие деньги надо понимать как это будет работать. Из минусов, которые могли быть улучшены - конечно камера и немного запоздалый GPS. Для планшетов 2014 года - 4гб этого уже не так много, даже для подобного устройства.
Достоинства: 1.Главное достоинство планшета в том, что к нему постоянно выпускают прошивки. (подробнее в комментариях ниже).
2.Цена. Была одна из самых низких на рынке, все функции которые требуется от этого устройства, оно выполняет.
3.В случае проблем - замена в СЦ, которые есть во многих городах. Ещё 4 года назад с этим было гораздо сложнее.
Опыт использования: несколько месяцев
Купил 12 июня, очень долго выбирал, т.к. бюджет был до 25000, по параметрам этот планшет выигрывает и тем более сам предпочитаю эту марку, и смартфон и тв у меня самсунг. Перед покупкой перечитал отзывы, во многих критиковали разрешение экрана, но я не поверил, что это может быть заметно, а зря!!! Дома начал все устанавливать и заметил, что при пристальном рассмотрении на экране чуть расплывается и подрезается текст, как будто состоит из тончайшиш волосков и заметна структура сетки экрана! глаза правда устают. Поспешил сравнить с планшетом, которым до это пользовались всей семьей с большим разрешением экрана, не буду называть, там текст четкий, структуры не видно, главное глаза читают спокойно, как с листа, все плюсы были перечернуты, экран в планшете основное, удалось вернуть в этот же день. Я не пиарю других и не критикую классную фирму, Самсунг, но конкретно это изделие с критической ошибкой, плохой эксперимент.
Недостатки: Один, но критичный, это разрешение экрана
Достоинства: Яркость экрана, хороший функционал, приятный в руке, тонкий и легкий
Опыт использования: менее месяца
оценка 5 только для тех нужд, с которыми он справляется за свои деньги
а теперь добавлю КУЧУ правды для тех кто любит почитать
брал на смену (700D + 18-135stm) долго мучил интернет, форумы, и прочее. Месяца 3 выбирал, думал куплю сразу 6D + 2 стекла и не мог решить каких именно, т.к. я люблю туризм, пейзажи, макро и иногда портреты , а стиль ближе к репортажному , поэтому хотелось что то на основу + макро или портрет
ладно, опустим кучу подробностей, ближе к делу.
сравнение 6d с 700d+18-135stm
6d+Canon EF 24-105mm f/4L IS USM хуже по детализации
6d+Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD Canon EF хуже по детализации
6d+Canon EF 24-70mm f/2.8L USM хуже по детализации
6d+Canon EF 16-35mm f/4L IS USM хуже по детализации
6d+canon ef 24-70mm f 2.8l ii usm Лучше по центу и по бокам , но хуже по краям
вывод: если вам нужен универсальный штатный объектив для пейзажей и туризма , то это не дешевле 104т.р за зум который по сути особо и зумировать не будет, т.к. в переводе на кроп это 15-44мм
идём дальше:
6d+Canon EF 35mm f/2 IS USM - вот он Резче моего 18-135stm =)
6d+Sigma AF 24mm f/1.4 DG HSM Canon EF(art) - Резче
6d+Sigma AF 24-35mm f/2 DG HSM Canon EF(art) - Резче
тестировалось след. образом:
1-берётся 2 камеры , и наводится на стенд,плакат,забор и прочее , что стоит дальше 20 метров
2-оба полученных кадра увеличиваются и рассматриваются на экране компа
И так, моя задумка об универсальной и хорошей камере - не удалась
т.к. нет хорошего зум-объектива для широких - средних диапазонов, что бы можно было к нему добавить макро или портретник!
камеру продал ! по след причинам:
1)быстро менять объективы я иногда не могу и чаще не хочу (азиатские ливни, песчаные пляжи , и просто насекомые)
2) носить с собой 3 объектива + 6d общей стоимостью более 200т.р. и весом более 3кг и при этом иметь качество пейзажных снимков на 2-5% лучше (днём)
В общем если 6D вам нужен для узконаправленной задачи с фиксом - берите =)
но я добавлю:700D (днём) с теми же фиксами будет почти таким же!
Недостатки: - отсутствие других фишек , которые есть в canon 5Dm3
-а так же цена в данный момент это от 80000р + стёкла
Достоинства: + ИСО (любой canon 600d,650d,700d,60d,70d а так же 6D - слегка шумят даже на 100исо, что собственно исправляется в редакторах.... а вот от 1600 исо и выше вплоть до 6400 исо 6D лидер) цвета на больших исо не теряются и обрабатываются raw файлы чуть легче , в общем всё что говорят про высокие ИСО от 6D -правда!!!
+Цвета , передача цветов явно процентов на 5-10 лучше чем на 700d и чем выше исо, тем заметнее!!!
+ Полный кадр, а если быть более точным - глубина резкости (ГРИП) - это просто отлично для портретов и когда просто хочется что то выделить =)
+Хват ручки лучше чем на кроп камерах (больше)
+ВЕС - один из самых лёгких в среди полнокадровых
+обзор в видео искателе (реально есть разница )
+функции в меню - коррекция авто фокуса, настройка минимальной выдержки в режиме приоритета диафрагмы, подробный индикатор батареи (в процентах от 1 до 100% - вы всегда будите точно знать заряд батареи) и прочее...
+Пыле-влага-защита - где то пишут что её нет , где то что она есть, Скажу так : каждая кнопочка прорезинена изнутри и это чувствуется в отличии от всей серии 500d-760d , там почти все кнопки как микрики в мышке
Опыт использования: менее месяца
срок использования более года
перед покупкой месяца 2 выбирал зеркалку + объектив , так как хотелось лучшее и всё в одном объективе , взял в паре с canon 700D
скорость автофокуса отличная , картинка резкая, все фокусные расстояния под рукой ! , чего ещё надо от универсала ?? в общем как универсал он один из лучших
неудобства вы заметите :
- в тёмных помещениях , т.к. ISO более 1600 поднимать опасно на КРОП матрицах и особой светосилы у него нет (в этом поможет полный кадр исо 3200-5000 у них норма и более светлые объективы)
- а так же при портретной съёмке , многие хотят размытия заднего фона и для этого нужно что то другое с более открытой дырой (1,2\1,4\1,8) ну или как я уже писал - отойти подальше и на 135мм сделать портрет
объектив побывал со мной в Тайланде, Камбодже, Вьетнаме а так же перенёс кучу фото-встреч,съёмки автомашин на дрифт соревнованиях, одну свадьбу и пару заказных фото-съёмок.... в сумме более 20000 кадров
итог : если нужен универсал и вы крайне не хотите менять оптику - берите
пейзаж+++
портрет+
макро++
видео съёмка(STM+набор фокусных расстояний) +++
репортажная фотография +++
спорт++
-----------------
полистайте фотки , сими всё поймёте = )
- f3,5-5,6 ( с такой диафрагмой портреты хороши только от 100 до 135мм)
Достоинства: +универсальность(всё в одном объективе)
+резкость (относительно хорошая для кроп матриц)
Опыт использования: более года
срок использования более года
перед покупкой месяца 2 выбирал зеркалку + объектив , так как хотелось лучшее и всё в одном объективе , взял в паре с canon 700D
скорость автофокуса отличная , картинка резкая, все фокусные расстояния под рукой ! , чего ещё надо от универсала ?? в общем как универсал он один из лучших
неудобства вы заметите :
- в тёмных помещениях , т.к. ISO более 1600 поднимать опасно на КРОП матрицах и особой светосилы у него нет (в этом поможет полный кадр исо 3200-5000 у них норма и более светлые объективы)
- а так же при портретной съёмке , многие хотят размытия заднего фона и для этого нужно что то другое с более открытой дырой (1,2\1,4\1,8) ну или как я уже писал - отойти подальше и на 135мм сделать портрет
объектив побывал со мной в Тайланде, Камбодже, Вьетнаме а так же перенёс кучу фото-встреч,съёмки автомашин на дрифт соревнованиях, одну свадьбу и пару заказных фото-съёмок.... в сумме более 20000 кадров
итог : если нужен универсал и вы крайне не хотите менять оптику - берите
пейзаж+++
портрет+
макро++
видео съёмка(STM+набор фокусных расстояний) +++
репортажная фотография +++
спорт++
-----------------
Изменение в отзыве от 27.10.15
более универсального и резкого объектива от 18 до 135мм - не найдёте !!!!!!
ещё резче будет только Фикс и то не каждый ! в данный момент резче его вся серия АРТ фиксов от Sigma(20,24,35,50mm) каждый по цене от 45т.р. и canon 35mm f2 is usm от 40т.р.
даже L-оптика не даёт большей детализации на снимках
(canon 16-35L f4),( Tamron 24-70 f2,8),(canon 24-70L старого образца) - хуже чем 18-135stm
в данный момент докупил к нему canon 10-18stm-для широкого угла
и фикс canon 35mm f2 is usm- для резких снимков и съёмок в сумерках при малом свете
и лично я останусь на своём 700D + 18-135 ! и ещё 2-х доп объективах
т.к. для меня след шаг это уже что то в районе 50MP + топовый фикс для запредельной резкости кадра (пейзаж) - а это уже дороже 300т.р.
Недостатки: - f3,5-5,6 ( с такой диафрагмой портреты хороши только от 100 до 135мм)
Достоинства: +универсальность(всё в одном объективе)
+резкость на уровне почти всех зум-объективов L-серии (не верите,не надо! - выкидывайте деньги!)
Опыт использования: более года
Давно являюсь поклонником этих телефонов с хорошей продолжительностью работы. Смартфоны это, несомненно, штука хорошая, но не для меня, потому как обидно порой оставлять все свое свободное время у экрана какого-нибудь самсунга, яблока и т.п. Радует дизайн и интуитивная(для меня) простота обращения с телефонами-моноблоками филипс. Наверное повторюсь, но это в первую очередь телефон, и с этими функциями он справляется на все 120% и более чем. В остальном могу отметить, что производители и дизайнеры улучшают со временем модели, однако в данной модели с камерой вышло совсем наоборот. Особенно порадовало что смогли повторно реализовать функцию авто-записи, а также индикатора пропущенных событий(зеленый), поэтому не приходится постоянно тыкать кнопки и проверять, включая дисплей кто звонил. Телефон полностью оправдал мои ожидания.
Недостатки: Если ожидалось что эта модель будет заменой модели х5500 то недостаток конечно это ухудшенная камера, однако камера справляется с функцией фотографирования визиток, ценников или табличек рекламы. Однако хотелось бы как и на х5500 и на х623 камеру с 5ю мегапикселями для возможности более расширенного применения фотокамеры.
Достоинства: Авто-запись разговоров из меню;
Отличная слышимость как меня так и собеседника;
Увеличенный объем внутренней памяти и как следствие возможность установить свою мелодию звонка во внутреннюю память телефона;
Наличие индикатора пропущенных событий;
Отличная продолжительность работы особенно в режиме разговора;
Округленные края трубки от чего телефон более приятен на ощупь;
Экран - стекло отчего на нем меньше царапин и вид телефона с момента покупки не меняется;
Крупные разделенные между собой кнопки.
Опыт использования: несколько месяцев
Пользуюсь год, до этого были iPhone 5s, Samsung Galaxy Alfa, вообще выбираю технику придирчиво, сравниваю все плюсы и минусы, могу сказать, что выбором очень доволен. Все на высоком уровне, часто фотографирую, качество очень высокое для смартфона, (читал обзоры его камеры, потом сам убедился), сравнивал с единственным конкурентом не стану называть, все знают, на мой взгляд чётче и детальней у s6 edge, а при слабом освещении, однозначно лучше s6. Экран с очень высокой детализацией и запасом яркости, стекло экрана 4 класса защиты, закаленное, без пленки за год ни царапинки. Даже после года использования, нравиться дизайн, приятно брать телефон в руку. Связь отличная, но наверно как у всех ведущих производителей сегодня. Прочитал страшный отзыв о самопроизвольно трескающемся стекле экрана, если это правда, значит чудеса бывают.
Минусы: Описал выше.
Недостатки: батарея, нет разъема usb type-c
Достоинства: Экран, камера, качество, дизайн, эргономичность, функционал
Опыт использования: более года
Недостатки: Сломался на третий день использования - перестал раздавать Wi-fi. Я на ночь отключаю функцию беспроводной связи - утром эта функция не включилась ни после многократных перезагрузок, ни после ресетов и тыканий в кнопку Wi-fi on/off. Отнес обратно в магазин. Забрали на экспертизу - 21 день.
Эх, Asus, Asus. Не первый роутер этой фирмы в моем владении. Все было хорошо. Видимо, ушла пора надежных роутеров от этого производителя. Придется что-нибудь понадежнее и, как ни странно, подешевле брать.
Ставлю оценку 2. 1 - за брак, 1 - за функционал. Но, увы, весь функционал будет лежать где-то 21 день и с непредсказуемым результатом, а не радовать меня своим наличием.
P.S. после 15 дней экспертизы магазин вернул деньги.
Достоинства: Зона покрытия сигнала и его мощность по всей квартире выше всех похвал. Первая настройка прошла быстро. Внешний вид.
Опыт использования: менее месяца
Хороший выбор за такие деньги
Недостатки: Маленький объем морозилки.
Достоинства: Тихий, самый дешевый в своем классе, no frost, энергопотребление клас А+, турецкая сборка, гарантия 5 лет.
Опыт использования: менее месяца
Купил жене в подарок,через пару дней подарок вернули обратно,при этом забрав мой айфон.вот неделю хожу с Нокиа---как телефон нравиться,как средство для бизнеса и работы- пустое место.Просто изучаю Винду для смартфонов и потом дочке отдам.
Недостатки: После айфона и рабочего андроида Винда не о чём.....все ждут 10 , но не думаю что круто измениться в лучшую сторону.Приложений мало,все достойные платные.
Достоинства: Как телефон всё нравиться.шустрый,удобный.Очень понравилось как работает в авто-с родной магнитолой соединился,контакты перекинул,смс читает вслух и спрашивает что дальше делать.удобно короче.
Опыт использования: менее месяца
Цена соответствует качеству, работает хорошо, кипятит быстро.
Достоинства: Нормальный чайник
Опыт использования: менее месяца
Установил диск вместо Hitachi Travelstar 5K750-750. Заметно увеличилась скорость запуска windows и приложений. Но при этом Seagate издаёт крайне неприятный звук высокой частоты в диапазоне 15-20 КГц да так, что закладывает уши. Работать на ноутбуке стало невозможно, пошёл делать возврат...
Недостатки: Издаёт пульсирующий свист частотой 15-20 КГц
Достоинства: Скорость работы
Опыт использования: менее месяца
Хотел купить телефон нормальной фирмы, вместо всяких непонятных брендов, которые сейчас заполняют магазины, и получил полное разочарование.
Недостатки: В меню сообщений, все отображается в куче. Нет разделения на входящие, отправленные. Также подвисания при просмотре больших смс. Корпус в правой части скрипит. Звук в радио моно (проверял в наушниках). Также не понравился такой момент. Если стоит блокировка, и есть не принятый вызов/смс, то будут активны кнопки (не смотря на блокировку) игнорировать;перезвонить, которые могут случайно нажаться в кармане или сумке.
Достоинства: Внешний вид. Кнопки щелкают очень тихо. Громкий звук.
Опыт использования: менее месяца
Очень не удобный телефон. Расположение кнопки назад в левом верхнем углу. Неудобный просмотр интернет-страниц. Ну про то, что быстрота и легкость передачи данных важный показатель в современном мире, я уж молчу - с itunes это просто сводится на нет. После даже не продолжительного использования устройств на андроиде становится очевидна разница в удобстве работы с приложениями. В общем переплачивать за бренд и тренд не хочется. Телефон продал и рад, хоть и потерял при продаже 25% от стоимости.
Недостатки: Все остальное
Достоинства: Дизайн, корпус
Опыт использования: несколько месяцев
Пользуюсь Iphone 5s меньше месяца. Впервые приобрел продукцию Apple, пользовался смартфонами на андроид. Итак первые впечатления: Ожидал большего, большую роль играет раскрученный брэнд, ЗДЕСЬ НЕТ НИЧЕГО сверхудобного или уникального!!! Но покупкой все равно доволен! По пунктам:
Плюсы и минусы описал выше.
Неудобно, что нет голосового управления и поиска контактов и набора текста, например в смс, эта функция есть сейчас во многих смартфонах и она очень удобна. Имеющаяся в iphone Siri (голосовое управление) до сих пор без русского языка и он не предвидится. Так что решайте.
А я покупкой все равно доволен
Недостатки: Не поддерживает карты памяти
Отсутствие управления движением, как у большинства смартов, например перевернул, выключился звонок и т.д.
Очень аскетичный интерфейс, который нет возможности изменить, без установки взломщика джейлбрейка
Отсутствие пошаговой кнопки назад, можно только выйти из программы
Нет возможности установки на экран виджетов
Для вк/выкл. интернета необходимо входить в меню в 3 действия
Нет голосового управления в поиске контактов и в текстовых приложениях, например в смс, есть сейчас почти у всех других, оч. удобно. Имеющаяся Siri до сих пор без русского языка и он не предвидится.
Достоинства: Качество сборки
Скорость, скорость!
Картинка экрана
Звук
Камера (фотоаппараты Вам больше не нужны)
Сканер отпечатка пальца
Опыт использования: менее месяца