Джойстики "резкие". Те, кто написал, что "плавные" - просто плавных не видел. Иногда это не важно - но есть игры, в которых очень даже важно, и сразу возникают вопросы; ответ: дешёвые 3D аналоги делают устройство доступнее по цене. Хотя, на мой взгляд, в данном случае, можно было и не экономить на ключевых деталях. Зато геймпад стал бы на порядок интереснее, привлекательнее. Решение всего одно: перепайка 3D аналогов на качественные. Процедура не из простых, да и качественные найти ещё надо. Конструкция, реально, "недодуманная". Однако внешне выглядит неплохо. Кнопки над триггерами, может быть, не вполне удобно расположены - но это далеко не главная проблема его конструкции (это вообще не проблема, я считаю - привыкнуть можно). А проблемы, таки, есть. 1. Кнопки "1-2-3-4" выполнены не в одной плоскости, а "холмиком", типа, как на Xbox360 GP. Но есть существенная разница. На X360 GP плоскость кнопок "скругляется" вправо/вниз. А на Scorpion L1 "холмик смотрит вершиной строго вверх". Т.е. кнопки "1" и "4" (они же "Y" и "X", соответственно) - для нажатия плохо доступны, и утапливаются, при нажатии, практически, полностью, из-за недостаточно высокой подложки. Данный момент "лечится" подбором других подложек, которые будут чуть повыше. 2. Стики (это пластиковые "грибы", а не весь механизм джойстика) - слишком высокие, для такой конструкции. Удобно это будет только пианисту. С "обычными" руками "грибы" надо обязательно менять (чтоб пальцы не уставали) - но отдельно их заменить не выйдет. При разборе выглядит, как средние подделки под DS3: АКБ прилеплена к плате на кусок полимерной "подушки", контакты АКБ неразъёмные (для замены нужен паяльник и прямые руки). Но - работает ))) Громоздкий приёмник-передатчик, на коротком проводе, с ярко-красным светодиодом - это вообще, ИМХО, "колхоз" какой-то. Но - работает ))) Итог: попытка интересная - но недостаточная. Если "допилить" - становится заметно лучше. Но возможно плохое срабатывание L2 и R2, из-за их "неуместно гнутой" формы.

Недостатки: Форма корпуса неудобная; плоскости некоторых кнопок и углы наклона и расхождения рукояток, по отношению к плоскости кнопок (особенно L2, R2) - совершенно "от балды" сделаны, факт. Срабатывание кнопок нечёткое - из-за плохих подложек.

Достоинства: Беспроводной, Li-Ion АКБ, достаточно лёгкий. И, лично для меня, достоинство - снизу кнопки, а не триггеры. Более-менее приличный пластик, и есть тач-софт по всему корпусу (прикольно). Работает в обоих системах ввода - эмуляторы не нужны. (По умолчанию - D-input).

Опыт использования: несколько месяцев

Philips HD 9306/02. Помимо выше отмеченного - ещё добавлю. После установки вскипятил дважды, почти полным объёмом. Работает достаточно тихо. Кипятит недолго. Но - оба раза, снизу, на подставке, появлялась "водяная линия" по всей окружности. Тонкая такая - но это мало похоже на конденсат. Впрочем, если даже это такой странный конденсат - значит, конструкция неумная; как и у тех, что ценой в два раза ниже. Но здесь, простите, цена вдвое - при весьма скромной конструкции, прямо скажем. Снизу чайника две наклейки - основная и SN, отдельной "полоской". Наклеены неровно в положенные места - есть смещение. Клей дешёвый: после пары кипячений, обе наклейки стали "отставать". У "полоски" один уголок пришлось вообще срезать. А ещё есть предупреждающая наклейка на стали - мол, "осторожно, горячо". После её снятия, клей полностью остался на стали - смешно, но этот клей оказался намного качественнее. Вот, только, жаль, что остался он не на снятой плёнке, а на корпусе чайника. Минут 10 удалял эту лажу при помощи влажных салфеток и "стирания" кожи пальцев - удалось с трудом. Всё говорит о дешевизне исполнения - что, для такой цены (и заявленного бренда), уже довольно странно, если мягко выразиться. Я уверен, что здесь "намутили" наши деляги, как это обычно и бывает. Не удивлюсь, окажись он собран не в Китае, а где-нибудь "под мостом". Хотя, о, да: в приложенном к комплекту листке с информацией о сертификации указаны китайские два Завода. Но - не похоже. Если заглянуть под крышку - сразу видно, что линия круга днища заметно "спрямлена" со стороны крепления ручки. И ещё очень большие вопросы к тому, как крепится излив к основному корпусу. На сварку/пайку это вообще не похоже. "Супертехнологии" тут, явно, не участвовали. При взгляде на излив, возникают мысли о склейке - и о составе того "клея". Ужас в том, что, практически, весь представленный, в 2017-м году, на российском рынке, ассортимент стальных чайников, сегодня имеет ровно то же самое исполнение излива. И это - фигово.

Недостатки: Чайник не достаточно герметичен. Ручка неудобной формы: приходится напрягать кисть, чтобы удержать чайник под необходимым углом. Крышка имеет странное, на мой взгляд, крепление - не известно, как долго она будет прилегать полностью, после "захлопывания". Ни каких крючков и(или) фиксаторов на самой крышке нет - только на кронштейне, со стороны ручки.

Достоинства: Мне понравились дизайн, компактность, умеренная потребляемая мощность. Сталь, на вид, чистая, без пятен. Хорошо кипятит и быстро отключается.

Опыт использования: менее месяца

Отличная материнская плата, пройдусь по пунктам Достоинства: 1. Производительность мат. платы формируется из комплектующих посаженных на данную мат. плату. Хуже не стало - нет, Лучше? об этом дальше... 2. Простота разгона процессора и памяти, для новичков есть волшебная кнопка в BIOS названная Game Boost i7-7700k c 4.2 GHz до 4.8 GHz, i5-7600k c 3.8 GHz до 4.5 GHz. Одним нажатием, просто?... проще некуда! Тк я как раз новичок для меня это здоровый и жирный + 3. Я фанат звука, особенно как музыкант с абсолютным музыкальным слухом в восторге от качества обработки звука модулем Audio Boost 4 и Nahimic2 (нужно качать ПО для эффектов) 4. Всем знакомая ситуация, сидим играем, а тут раз и начались лаги, неожиданно вырастает пинг и тд и тп, начинаем искать причину и причина эта Windows, который решил обновиться, или антивирус или еще что то. Так вот с сетевой картой KILLER™ E2500 про это можно забыть, тк умница выставляет приоритет для игровых пакетов. 5. Тут столько ПО это жесть, например тот же MSI Command Center который позволит управлять своей системой и следить за показателями температур в том числе. 6. У кого очень старые материнские платы будут удивленны зайдя в БИОС на этой плате. 7. Тут все на месте, ничего лишнего. Это + к внешнему виду. 8. Покупал где то в феврале 2017г за 11500р, сейчас подешевела немного на момент написания отзыва стоила 10790р. Недостатки: 1. Подсветка не понятна, выглядит кривовато, не нравится. 2. С вентиляторами все понятно, если у Вас есть вентилятор, а то и несколько штук на лицевой панели корпуса могут не достать до мат. платы. Итог: Я не описал все плюсы данной материнской платы, их много. Но даже по тому что описал скажу, что материнская плата стоит своих денег. Специально для производительных систем под разгон, если разгон не нужен есть младшие братья на чипсетах Intel B250 и Intel H270.

Недостатки: 1. Невнятная подсветка 2. Порты для подключения корпусных вентиляторов располагаются по окружности мат. платы. У меня как следствие не все вентиляторы достали своих портов.

Достоинства: 1. Производительность 2. Простота разгона 3. Nahimic2, Audio Boost 4 модуль аудио 4. KILLER™ E2500 сетевая карта 5. ПО 6. BIOS 7. Внешний вид 8. Приемлемая цена

Опыт использования: несколько месяцев

I7 5930K осилил 4600МГц на жидкостной СО при 1,270В в автоматическом режиме (я изменил лишь значение множителя и отключил HT за ненадобностью). Плата очень качественно выполнена, в-общем и целом. Концепция очевидна - но. Есть вопросы к USB. Установить драйверы с первого раза, скорее всего, не выйдет ))) И ставить только с сайта - на диске драйверы USB Intel "кривые". Перестают работать все порты после их установки. Ни мыши, ни флешки - ничего не работает. Без драйверов даже лучше ))) И, очень важный момент: в русской локализации AMI BIOS допущена существенная ошибка. В настройках питания, в пунте выбора, как поступить системе при внезапном отключении питания - на выбор три пункта: 1) восстановить состояние "как было"; 2) питание включить; 3) питание не включать. В английском варианте "Power off" - это второй вариант, а "Power on" - вариант 3. В русском варианте интерфейса отрицательная частица "не" оказалась не на своём месте. Рекомендую всем учитывать данный факт при настройках управления питанием. Сам чуть машину так не спалил, пока, случайно догадался проверить. Вообще, на русский лучше интерфейс AMI BIOS этой платы не переводить - мой совет. Хорошо, если только этой... Информация актуальна для AMI BIOS версии H.A. А в-остальном плата очень хорошо себя показывает. Главное - не перестараться. И функцию EuP2013 активировать не советую - ожидается краш. МП не идеальная, факт. Но лучше, чем многие аналоги. Если заведётся и настроится, то работает очень стабильно! Я свою оставил на AMI BIOS версии H.9, с интерфейсом на английском языке. Сама выполнена добротно - ничего нигде "подгонять" не пришлось при установке и подключении. Замечу, что весьма удобно иметь возможность перепрошивать чип на предыдущую версию UEFI BIOS.

Недостатки: Плохо согласованы отдельные части

Достоинства: Материалы и детали высокого качества

Опыт использования: менее месяца

I7 5930K осилил 4600МГц на жидкостной СО при 1,270В в автоматическом режиме (я изменил лишь значение множителя и отключил HT за ненадобностью). Плата очень качественно выполнена, в-общем и целом. Концепция очевидна - но. Есть вопросы к USB. Установить драйверы с первого раза, скорее всего, не выйдет ))) И ставить только с сайта - на диске драйверы USB Intel "кривые". Перестают работать все порты после их установки. Ни мыши, ни флешки - ничего не работает. Без драйверов даже лучше ))) И, очень важный момент: в русской локализации AMI BIOS допущена существенная ошибка. В настройках питания, в пунте выбора, как поступить системе при внезапном отключении питания - на выбор три пункта: 1) восстановить состояние "как было"; 2) питание включить; 3) питание не включать. В английском варианте "Power off" - это второй вариант, а "Power on" - вариант 3. В русском варианте интерфейса отрицательная частица "не" оказалась не на своём месте. Рекомендую всем учитывать данный факт при настройках управления питанием. Сам чуть машину так не спалил, пока, случайно догадался проверить. Вообще, на русский лучше интерфейс AMI BIOS этой платы не переводить - мой совет. Хорошо, если только этой... Информация актуальна для AMI BIOS версии H.A. А в-остальном плата очень хорошо себя показывает. Главное - не перестараться. И функцию EuP2013 активировать не советую - ожидается краш. МП не идеальная, факт. Но лучше, чем многие аналоги. Если заведётся и настроится, то работает очень стабильно! Я свою оставил на AMI BIOS версии H.9, с интерфейсом на английском языке. Сама выполнена добротно - ничего нигде "подгонять" не пришлось при установке и подключении. Замечу, что весьма удобно иметь возможность перепрошивать чип на предыдущую версию UEFI BIOS. (+ 6 месяцев) После очередного выключения (ИБП и стабилизатор в наличии): компьютер больше не стартует. Поменял на SABERTOOTH - стало всё намного проще.

Недостатки: Плохо согласованы отдельные части

Достоинства: Материалы и детали высокого качества

Опыт использования: более года

Хорошая МП. Более-менее простая и прочная. Пластиковый кожух я демонтировал, а стальной "низ" прикрутил обратно к плате, уже без кожуха: и жёсткость сохранена - и охлаждение сразу лучше (проверено). Однако взял ещё пластиковые заглушки из пакета, что в комплекте идёт - и "заглушил" ими все незанятые разъёмы на плате - защита от пыли и статики. Брать плату можно - но следует учитывать особенность расположения разъёмов PCI. Их, как бы, немало - но толку от них не особо много. Штатный звук - ни куда не годится (как обычно). Но, с дискретной X-Fi, например, ни о каком SLI даже речи не идёт. Не, ну повтыкать-то всё, конечно, можно (если не ймётся) - но долго такой "бутерброд" не проработает - "зажарится". Потому не стоит. А в остальном - порядок. Одна из немногих МП на X99, которая стабильно работает.

Недостатки: Неудобно расположили слоты PCI-1/4, относительно слотов PCI-16. Смысл такой, что либо SLI - либо одна видеокарта и, например, дискретная звуковая, на вменяемом расстоянии друг от друга. Если устроить SLI(16+16) и ещё "воткнуть"-таки звуковой модуль - получится "жаровня". Это существенный недостаток - места вполне хватало разнести все PCI на расстояние друг от друга. Но - увы.

Достоинства: Прочная, стабильная. В UEFI BIOS настроек - немерено, и они реально работают.

Опыт использования: несколько месяцев

Более двух лет пользовался ею - сегодня "убил" чисто механически, совершенно случайно. Теперь новую покупать думаю. Насчёт всего здесь написанного, про отклеивающиеся боковины и остальное такое же ни-о-чём: надо покупать в приличных местах. Только и всего. За эти деньги - отличная мышь. Но она, скорее, для ноутбука, чем для настольного компьютера - потому как размеры соответствующие. Не игровая, точно - но и для большинства игрушек вполне подойдёт. К колёсику не было ни единой претензии, за время эксплуатации. К нажатию всех кнопок - точно так же. Всё остальное - вопрос везения. Берегите карму.

Недостатки: Явных не выявил.

Достоинства: Качество, удобство, простота.

Опыт использования: более года

Планку-опору снял, немного "допилил", и она прикрепилась к корпусу с разворотом на 180°. В результате, роутер закреплён на стене не в плотную, а под наклоном; при этом, все шнурки подведены снизу - что выглядит намного правильнее, ИМХО. К тому же, вентиляционные отверстия так лучше защищены от попадания в них пыли, но воздуха роутеру вполне хватает, чтобы охладиться. Торренты качаются и раздаются, без нареканий, доступ в сеть не заблокирован. Просто, настраивая Клиент, следует выставлять вменяемые значения скорости. На канале 100Мб/с тестовая скорость WI-Fi-соединения достигает значений 60-70Мб/с, при частоте 2,4Ггц. При этом, ноутбук "видит" вокруг штук 15 точек доступа, не меньше. Пользуюсь первый год. Взял на замену Upvel-у, не проработавшему месяца, и вышедшему из строя в грозу. ASUS работает в любую погоду, без каких-либо нареканий. Мои впечатления - прибор хорошего качества, стабилен. Бывали задействованы 2 ноутбука, один комп (по кабелю) и смартфон - роутер справлялся. Сообщает, что доступна новая прошивка к обновлению - но я пока не спешу обновляться. Предыдущая прошивка, установленная сразу, при первом подключении - меня до сих пор вполне устраивает. Экспериментировать с неофициальными - даже собираюсь. Меня всё устраивает, и "гробить" абсолютно рабочий аппарат не планирую. Хороший роутер. Правда, я ничего в нём не задействовал, кроме, собственно, роутера и настроек безопасности соединения. Ну и один USB2.0 порт - на маленький вентилятор. В дополнительные "плюшки" - даже не совался. Плюс, в Системе установлен ESET SS 10 - и этого достаточно, если всё правильно настроить. Запитан через UPS. Соответственно, если UPS деактивирован - то и роутер отдыхает. Не "вечный двигатель" - нужен регулярный отдых, как и всякой технике. Если прослужит хотя бы лет пять - буду считать покупку оправданной. Если прослужит дольше - тоже не обижусь. Пока так.

Недостатки: 1. У меня роутер белый, а 2 кабеля в комплекте чёрные. 2. Одна из трёх антенн в месте своего сгиба не так жёстко фиксируется, как две другие - так было сразу, "из коробки". 3. Нельзя подвесить на стену разъёмами вниз - только вверх. Но так они очень сильно забиваются пылью (и в вент. отверстия пыль так сильнее летит), что может, в конечном итоге, стать причиной выхода из строя.

Достоинства: Как роутер работает исправно, скорость "по воздуху" выдаёт вполне приличную. Два порта USB2.0 - один из них использую для подключения вентилятора над монитором (что очень удобно). Два раздельно подключаемых радио-модуля - два частотных канала Wi-Fi. Хорошая, удобная оболочка управления, русский язык присутствует. Стабильно обновляется - но только с разрешения пользователя.

Опыт использования: несколько месяцев

Спас мне всю машину, когда проц "закоротило" - он мгновенно, автоматом, вырубился. В комплекте столько вариантов коннекторов - что вряд ли когда-нибудь придётся докупать что-либо. Все кабели отсоединяемые, добротные, длинные. Контакты очень тугие - что, в данном случае, хорошо! Хотя, пока всё подключишь - все пальцы ссаднишь. Но, из двух зол надо выбирать меньшее. Блок отличный! Три конфигурации уже пережил - и все они были максимальные. Только без SLI. Но и со второй видеокартой, думаю, он бы справился. Просто, место в системнике, пока, не позволяет второго видео-монстра подключить. Уже более 2-х лет этот БП у меня. Жаль, нет мощнее. Но, пока он "тянет" - не поменяю ни на какой другой. Подача напряжения - можно сказать, идеальная.

Недостатки: За 2 года - не заметил.

Достоинства: Качество исполнения + прекрасна комплектация: подключить можно черта с рогами.

Опыт использования: более года

Для частого и интенсивного использования мышь с таким корпусом может оказаться неудобна. Говоря о неудобстве, я имею ввиду правую боковину мыши - именно её исполнили, мягко говоря, спорно. К левой боковине нет особых претензий - она достаточно стандартная. Но софт-тач по бокам мыши выполнен без "дырочек", как это сделано в UX300 или, скажем, в WT460 - а ведь в этих "дырочках" есть немалый резон! И ещё: некоторое смещение светового луча в право относительно продольной оси корпуса - априори неверное решение Чисто анатомически, луч должен светить "в стол" строго на продольной оси корпуса или даже, как вариант, быть "заведённым" несколько "внутрь" мыши (для правши - на себя-влево; для левши - на себя-вправо), но ни как не на внешний бок - равномерность движения курсора, при таком расположении, заметно теряется и контроль движения, соответственно, становится некомфортным. Мышь собрана качественно, из приличных материалов, и она даже весьма энергоэффективна, но - тупо не "сидит" в ладони, из-за странной формы корпуса: всё время хочется "перехватить" её за гладкую нижнюю часть правой боковины- но там особо не "перехватишь", поскольку поле узковато по высоте. Если только у пользователя ладонь будет совсем маленькая - тогда, возможно, "ляжет"... Для серьёзного, активного использования данная модель подойдёт далеко не каждому: перед покупкой не лишним было бы основательно проверить её в деле, на нормальном мониторе. В сравнении с WT425, UX300 (обычная проводная мышь для ноутбука, тоже небольшая по размеру), подключенная к тому же аппарату (MSI GT72), несомненно выигрывает по всем параметрам, не считая провода. Вообще, для ноутбука, UX300 - весьма неплохой вариант. Но я решил подыскать беспроводную. Попробовал WT425 и сразу понял, что она сильно уступает по эргономике имеющейся проводной мыши. И чувствительность сенсора в UX300, на мой взгляд, более комфортная. Резюме: перед покупкой очень желательно посмотреть WT425 в работе.

Недостатки: 1. Неудобная форма корпуса. 2. Луч светового сенсора смещён вправо.

Достоинства: Качество исполнения на высоте. Хорошая энергоэффективность.

Опыт использования: несколько месяцев

Прочёл отзывы - купил. В восторг не пришёл - разобрал. Сразу "бросается в глаза" "неравномерность" конструкции: с одной стороны, очень аккуратно выполненный корпус, с продуманной возможностью сборки/разборки (почистить и т.п.). А, с другой стороны, хлипкая и неудобная крестовина D-pad-а. Словами это не объяснить, но достаточно просто понажимать его во все 4 стороны. Или разобрать, если не страшно - там всё и без слов становится понятно. Очевидно, что он не соответствует общему качеству всей конструкции. И это странно. Есть у меня неплохой кнопочный (без триггеров) геймпад - но с плохими, "резкими", аналогами. Хорошие аналоги отдельно приобрести трудно - практически, невозможно. Да и стоить они будут, как этот геймпад в сборе. Поэтому, недолго думая, взял паяльник и выпаял из него аналоги - и запаял в тот геймпад. Теперь в недоумении: оказывается, во всех играх можно нормальные повороты делать, без "дерганий", и с адекватной скоростью. Но, почему-то, всего 2 геймпада (не будем "тыкать пальцем") несут на себе аналоги соответствующего качества. Я бы и этим манипулятором вполне пользовался, для гонок и т.п. - триггеры у него классные, мягкие, и не напрягают пальцы. Но мне категорически не понятно его "супер-удобное" расположение стиков. Регулярно пользуясь таким "несимметричным" вариантом - рискуете поиметь проблемы с моторикой. Это же очевидно. Не вижу в том ничего "крутого". Однако купил, всё ж, не зря: он оказался хорошим "набором запчастей" ))) Думаю ещё купить - пока они, тоже, аналоги не удешевили (при отсутствии альтернатив, это возможно). Кстати: "грибы" намного удобнее, чем стики с "вдавленными" шляпками. И все последние "улучшения" в данном направлении - мне тоже не понятны. Такое ощущение, что инженерам стало делать нечего: "велосипед" давно уже изобретён, а кушать хоцца... Но "грибы", если хорошего качества - опредёленно, лучше. Главное, чтобы у "грибов" их шляпки не скользили. Благо, есть много одинаковых по размерам стиков - есть возможность заменить.

Недостатки: Субъективно, неправильное расположение стиков. Дешёвая конструкция D-pad.

Достоинства: Хорошие по "плавности"-чувствительности аналоги 3D; точнее, их резисторы. Общее качество сборки и материалы - без нареканий.

Опыт использования: менее месяца

До этого была Sabertooth Z97 Mark II; не сказать, что беспроблемная - но на ней я свой 4790K научил стабильно работать с повышением частоты до 4600МГц, при минимальном потреблении в 1,2В. А тут - настроек до... и больше - но, практически, ни одна значимая не работает корректно. Машина запитана от Cooler Master V1200 Platinum, через UPS от FSP на 2000КВт, в работоспособности которых сомневаться не приходится. (Кстати, там дополнительно к 8-пин ещё одно гнездо для 12В (4-пин), в которое не со всякого БП подашь напряжение). Но, несмотря даже на классный БП, именно с X99-"матерями" начались конкретные проблемы. Все обзоры на подавляющем большинстве сайтов - ни о чём. Моя, с прошивкой 0401, даже включаться поначалу не захотела - ждал минуту, не меньше. Но, и включившись, не увидела, сначала, один (из 4-х, расставленных в "серые" гнёзда) модуль памяти Crucial Ballistix Elite (BLE2C4G4D32AEEA). Переставил батарейку "кверху низом", на 5 минут - повезло: после перезапуска "мать" увидела все модули памяти - но частоту корректно определять сама не умеет, даже после (сразу, после первого "здорового" запуска) прошивки на v.1201 UEFI BIOS (о, там их уже много!). И, после ручного выставления частоты ОЗУ и задействования XMP-профиля - всё, машина уходит в "бесконечный запуск". Процессор: i7-5960X. Она автоматически нормально управлять им не в состоянии - это просто шок... Даже после отключения HT - начались периодически "голубые экраны"; то при загрузке Windows, то при запуске и работе приложений (т.е. при любой существенной нагрузке). Уверен, что дело не в процессоре... Он цел... Пока... Я ещё с ней повожусь, для чистоты экспериента (куда ж деваться) - но как-то не на подобное ... я рассчитывал. Это у меня уже вторая "мать" на X99. Первая, MSI - уже себя "показала" (есть отзыв, кому интересно). Всем, кто будет покупать ЭТО - искренне желаю Удачи! Она вам понадобится.

Опыт использования: менее месяца

Внутри достаточно просторно. Радиатор 3x120 должен встать сверху. Но: 1. Часть внутренностей несъёмная, и держится на дешёвых клёпках. 2. Отсеки для HDD слишком закрыты - что неминуемо приведёт к необходимости усиленного обдува. Верхний отсек - на клёпках. Лотки - дешевле некуда. Хлипкие. 3. Корпус - "качели". Нет достаточной жёсткости. При снятых боковых крышках теряет устойчивость на ровной поверхности, и начинает "шататься", как пустая коробка из-под него. По сути, каркас перекошен. 4. О клёпках. Некоторые детали каркаса, если их потрепать, взяв пальцами - издают стукающие звуки. Т.е. , местами, склёпка неплотная. Сэкономили на винтах. И это при том, что в одной только лицевой съёмной панели саморезов больше, чем во всём креплении нижней части. Даже дверца 5,25 отсеков, зачем-то, сборная, из 2-х частей. Держится она, кстати, на 2-х (сборных, из 3-х деталей каждая), типа, петлях. Они выполнены из мягкой пластмассы (у меня ведро прочнее). И у этих петель имеется зазор на ход в несколько мм. Т.е., со временем, эта дверца имеет все шансы "провиснуть", как минимум. Петли пришлось фиксировать при помощи рукодельных "вкладок" из подручных материалов. При этом, форму петель "доводил до ума" с помощью фена: из коробки дверца уже "висела" неровно; общий периметр и дизайн нарушены априори. В местах установки пылевых сеток щели по периметру в разы больше сечения отверстий самих сеток. Примыкания - нет. По сути, эффективность удержания пыли сведена к минимуму самим Производителем: такого убогого литья и сборки я никогда раньше не видел (CM). Сетка торцевого вентилятора была "защёлкнута" на 3-х фиксаторах из 6-ти. 2 из них "довёл" феном (защёлкнулись). А 1 тупо обломился при первом снятии сетки. Пластик - г... Вообще, столько дыр, что наличие "фильтров" просто смешит. Первое, что следует сделать - перебрать всю конструкцию. Прям, как с советскими "авто". Печалька. Взял бы TT Core V71 - если б у того было в боковине место под кулер. Но у них есть свои "гении", судя по всему.

Недостатки: Слабый, достаточно хрупкий пластик. Слишком тонкая сталь каркаса (у съёмных крышек - чуть толще). Общее качество "подгонки" всех частей - отвратительное, особенно, что касается съёмных сеток-фильтров (в первую очередь у вентилятора лицевой панели). Часть резьбовых соединений в пластике оказались "свёрнуты". Пришлось менять крепёж.

Достоинства: Красив, стилен. Корпус достаточный для нормальной вентиляции любой вменяемой конфигурации оборудования. Нормально разнесены кнопки управления. Есть боковой обдув слотов расширения.

Опыт использования: менее месяца

Внутри достаточно просторно. Радиатор 3x120 должен встать сверху. Но: 1. Часть внутренностей несъёмная, и держится на дешёвых клёпках. 2. Отсеки для HDD слишком закрыты - что неминуемо приведёт к необходимости усиленного обдува. Верхний отсек - на клёпках. Лотки - дешевле некуда. Хлипкие. 3. Корпус - "качели". Нет достаточной жёсткости. При снятых боковых крышках теряет устойчивость на ровной поверхности, и начинает "шататься", как пустая коробка из-под него. По сути, каркас перекошен. 4. О клёпках. Некоторые детали каркаса, если их потрепать, взяв пальцами - издают стукающие звуки. Т.е. , местами, склёпка неплотная. Сэкономили на винтах. И это при том, что в одной только лицевой съёмной панели саморезов больше, чем во всём креплении нижней части. Даже дверца 5,25 отсеков, зачем-то, сборная, из 2-х частей. Держится она, кстати, на 2-х (сборных, из 3-х деталей каждая), типа, петлях. Они выполнены из мягкой пластмассы (у меня ведро прочнее). И у этих петель имеется зазор на ход в несколько мм. Т.е., со временем, эта дверца имеет все шансы "провиснуть", как минимум. Петли пришлось фиксировать при помощи рукодельных "вкладок" из подручных материалов. При этом, форму петель "доводил до ума" с помощью фена: из коробки дверца уже "висела" неровно; общий периметр и дизайн нарушены априори. В местах установки пылевых сеток щели по периметру в разы больше сечения отверстий самих сеток. Примыкания - нет. По сути, эффективность удержания пыли сведена к минимуму самим Производителем: такого убогого литья и сборки я никогда раньше не видел (CM). Сетка торцевого вентилятора была "защёлкнута" на 3-х фиксаторах из 6-ти. 2 из них "довёл" феном (защёлкнулись). А 1 тупо обломился при первом снятии сетки. Пластик - г... Вообще, столько дыр, что наличие "фильтров" просто смешит. Первое, что следует сделать - перебрать всю конструкцию. Прям, как с советскими "авто". Печалька. Взял бы TT Core V71 - если б у того было в боковине место под кулер. Но у них есть свои "гении", судя по всему.

Недостатки: Слабый, достаточно хрупкий пластик. Слишком тонкая сталь каркаса (у съёмных крышек - чуть толще). Общее качество "подгонки" всех частей - отвратительное, особенно, что касается съёмных сеток-фильтров (в первую очередь у вентилятора лицевой панели). Часть резьбовых соединений в пластике оказались "свёрнуты". Пришлось менять крепёж.

Достоинства: Красив, стилен. Корпус достаточный для нормальной вентиляции любой вменяемой конфигурации оборудования. Нормально разнесены кнопки управления. Есть боковой обдув слотов расширения.

Опыт использования: менее месяца

Я и не думал, что, покупая после M500 эту мышь, я буду сожалеть о том, что слишком быстро избавился от простой проводной мыши - учитывая их несоразмерную разницу в цене, особенно. Словом, шляпа это, а не мышь. Пользуюсь лоджитеками много лет, и ни разу не испытывал ничего подобного - это называется облом. Мышь крайне неудобная. Во-первых, боковые кнопки расположены так, что я, повторюсь, несколько лет для всех задач использовавший только мыши Logitech, НИ РАЗУ не попадал по этим кнопкам без того, чтобы не нажать другую, которая под верхними двумя (и которая, по совести сказать, нахрен там не нужна)!!! Ни куда не годится такая "крутизна". Например, у 705-той корпус с этой схож - но боковые кнопки там расположены именно там, где им положено быть - и пальцы по ним никогда не промахнутся. Но на 705-той зачем-то сенсор сделали справа - что, как я слышал, тоже ни разу не удобно. Такое ощущение, что кто-то саботирует все новые "мышиные" разработки Конторы. Этим "совершенным" устройством совершенно невозможно пользоваться. Не смешно, учитывая, что мышь за 500р показывает себя в разы лучше, чем за 5000р. Как бы не пришлось сменить вендора - а то уже изрядно задолбала "радость выбора". И накладно такое "удовольствие", весьма.

Недостатки: Жутко неудобная.

Достоинства: Качественные материалы, чувствительный сенсор, отличный ролик.

Опыт использования: несколько месяцев

Заменил ею Gaming7 - та полгода поработала, и больше не включилась. И всё бы ничего - но на эту плату опасно ставить топовое железо. Я подозреваю, что схема распределения питания, несмотря на все "красивые слова" - дешёвая. Факты таковы, что 5960X нормально работает только на своих штатных частотах, и при любом резком повышении частоты компьютер может выдать BSOD. XMP2 профиль памяти, правда, функционирует достаточно стабильно - но надо внимательно смотреть, какое напряжение подаётся на каналы. При автоматически выставленном 1,35В, на первые 2 канала подавалось 1, 228В, а на вторые два - 1,344В. На первые 2 я вручную задал значение выше - в итоге, стало подаваться 1,344В. Это называется "самые качественные транзисторы и тому подобное бла-бла". Ну и с USB - как всегда у MSI. Регулярно "отпадает" один из контроллеров - и сам же, заново, "находится", после очередной загрузки Системы. Я бы предположил проблемы с процессором (т.к. ему однажды случилось пережить слишком большое напряжение на ядра, в течение нескольких секунд) - но это не первый продукт MSI, в котором USB каналы ведут себя странно. Поэтому я склонен больше относить происходящее на счёт МП. Скажу так. Это уже 3-я МП на X99, которую мне придётся менять. И, насколько я понял, платформа эта - очень "сырая". Уже немало случаев, когда мамка "спалила" топовый шести/восьми-ядерник. И с ASUS - ситуация не лучше. Поэтому, если ваша МП ведёт себя спокойно, но вы хотите, например, разогнать процессор - действуйте с предельной осторожностью. Ибо UEFI BIOS этих МП - крайне нестабильны, как выясняется. Что-то не то с конфигурациями, надо полагать. Естественно, Производители не горят желанием признавать этот факт - и выходит, что все мы выступаем бета-тестерами топового оборудования, за свой счёт. Сказать, что это некрасиво, с их стороны - ничего не сказать. Но, при отсутствии явного дефекта - очень сложно будет доказать гарантийный случай. P.S. Спустя неделю "сдохла" - проблемы с электропитанием. Не советую никому.

Недостатки: Снова проблемы с питанием. Проблемы с работой USB-контроллеров.

Достоинства: Красивая. UEFI BIOS стал соображать намного шустрее, чем это было у X99 Gaming7. Процесс монтажа - комфортный. Всё очень точно подходит.

Опыт использования: менее месяца

D-пад - не их. То же самое - у Speedlink. Даже, если не сломается этот "гриб на тонкой ножке" - это очень неудобно! Нажатие всегда непредсказуемо. Разобрав корпус, очень долго не мог понять, как такая "крестовина" вообще могла пойти в серию - это же маразм. "Резиновая" подложка - стандартная. Но давящие части "крестовины" - в принципе не способны создавать нормальный прижим контакта. И саму подложку повредят раньше времени. Ещё момент. Под кнопками (1-2-3-4) - подложка слишком "тугая". У меня валялся, по случаю, CANYON, в точно таком же корпусе - там кнопочная подложка, на удивление, лучше. Поставил её - кнопки стали удобнее. А вот торцевые - не понял. Те, что ниже (7, 8) - имеют странное несрабатывание. Я подумал, что платы лаком залило - посмотрел, нет, вроде. Ну, я хорошенько "пожучил" места контактов, а сами "резинки", также, взял с упомянутого "набора запчастей". Их тоже "притёр", малость. В результате, нижние торцевые кнопки стали нажиматься более-менее. Но всё равно - не всегда чётко, что заметно при калибровке. Удивительно, что рядом находящиеся кнопки (5,6) - изначально не имели подобных проблем. Геймпад интересен тем, что не "разваливается" после первого разбора - пластик корпуса на самый дешёвый. Зато изначально был перетянут один винт - в результате чего трубка-"резьба" треснула на краю. Но всё-таки позволяет затянуть, если не усердствовать слишком. Ещё странность: при подключении через USB 2.0 порт, Система выдаёт сообщение о том, что данное устройство может работать быстрее ))) Впрочем, работает, в итоге. Через USB-порт любого типа. При первом подкл. должны автоматически найтись драйверы для двух типов устройств - в т.ч. X360 контроллера, Если выдаст ошибку - делайте откат, пробуйте заново. Далее, удержанием кнопки Mode, переводим геймпад в режим PC - и снова должны авт. установиться драйверы. Затем, переподключите геймпад - и только после этого устанавливайте драйвер с диска (с сайта). В итоге, всё работает почти без нареканий. P.S. RACER TURBO RS3

Недостатки: "Резкие" стики, увы. Неадекватная конструкция D-пада. Неконтролируемое качество сборки. Ну и, как результат - слабая реализация хорошей идеи. + Инструкция (и по подключению) на русском языке отсутствует напрочь.

Достоинства: Не "курки" - а классические кнопки. Иногда это очень нужно - но найти подобный геймпад хорошего качества, сегодня, практически, невозможно. Неплохой пластик корпуса. Добротное ПО. D/X-input совместимость.

Опыт использования: менее месяца

Лучший из пользовательских SSD, на сегодняшний день, на российском рынке. И единственный бренд, кроме Интела, у кого есть нормальное, полностью функциональное, ПО. Обновить прошивку - элементарно. Разметить резервную область в реальном времени - элементарно. Оптимизировать под него Windows - то же самое. У него нет серьёзных конкурентов в "домашнем" сегменте, на данный момент времени. Но это не бюджетный вариант - что совершенно очевидно. На проданном ноутбуке у меня 840Pro на 512Гб стоял. И до сих пор там стоит. Уже 5 лет работает. За первые 3 года я его серьёзно помучил (так вышло), и не один раз перезаливал всю Систему, из резервной копии. Однако он даже не "чихнул" - и продолжает доказывать свою "профпригодность", что очень радует. И, судя по всему, достойно потрудится и этот, новый мой, твердотельник. Ячейки другой структуры - но всё ещё долговечные. Налицо явная общая тенденция на удешевление продукта в данном сегменте. Но данная конкретная модель - "последний из могикан", можно сказать. Надо брать, пока есть - я так считаю. Если возможности позволяют, разумеется. А тем уникумам, кто имеет в пользовании данный носитель и умудряется его хаить, мой совет такой: сперва хорошенько ознакомьтесь, как ведут себя аналоги от других производителей - прежде чем делать столь радикально нелестные выводы о 850Pro. Если с ним что и сравнится сегодня - так это одна-две модели от Intel. Вот только, стоить они буду в разы больше. Есть, правда, нормальные модели SSD у Crucial (Micron), и с гораздо более доступным ценником. Только вот, есть они где-то там - но не в Этой Стране. А из того, что у нас сегодня имеется в розничной продаже, данный модельный ряд - лучший. Это тупо факт. Исключение, возможно, составит SSD ёмкостью 128Гб - но это всегда так было.

Недостатки: -

Достоинства: Хороший SSD, с хорошим программным обеспечением. Полностью соответствует характеристикам, заявленным Производителем. В работе стабилен, и этим сразу "уделывает" ранее стоявший Plextor P6Pro.

Опыт использования: менее месяца

За 1 год использования этот "золотой диск" несколько раз "терялся" при загрузке.. Неоднократно "пропадал" загрузочный сектор - и Система переставала стартовать. А сегодня (почему и решил написать сей отзыв - "накипело"), после обновления конфигурации оборудования, при загрузке ОС, он "самоочистился": стал выглядеть в Диспетчере, как "не инициализированный". Хорошо, что у меня уже давно имеются Acronis-копии устанавливавшихся мною Систем: за пол-часа поставил даже лучше, чем было до того... И сразу решил заказать себе S850Pro - пока они ещё есть. Потому что этот ("золотой") недодиск, даже с обновлённой прошивкой - всё одно, попадалово. Пятая серия была просто сказочная (они и сегодня прекрасно себя показывают, насколько мн е известно) - но это не она. Где-то разработчики не по-детски "накосячили", факт. У меня к Plextor - больше ни какого доверия. "Простенький" Crucial в ноутбуке - 4 года без вопросов. А этот... сплошное недоразумение.

Недостатки: Нестабилен, не надёжен

Достоинства: Красивенький

Опыт использования: более года

Хороший разгонный потенциал! Стабильные 4600МГц - это реальная цифра. А при хорошем охлаждении температура разогнанного 5930K будет держаться в пределах, на которых 4790K работает в штатном режиме! Это впечатляет. Под крышкой у него кремниевый сплав - то, что называют "припоем". И это радует. Графики встроенной нет, HT отключил (потому как на фиг дома не нужен при такой мощи. Ну, разве только, если профессионально заниматься рендерингом и т.п.) - и показатели просто сказочные! Реально, этот процессор стОит своих денег. Ситуацию с курсом рубля, думаю,здесь обсуждать нет смысла - это разные темы. Приобретение с заделом на будущее. Сокет, насколько можно судить, перспективный, и, значит, систему, наверняка, можно будет обновить через несколько лет. И будет работать дальше. Для профи лучше брать 5960X. По сути дела, 5930K - это отбракованный 5960X. И та же история с 5820K. Но 40 линий PCI - только у 59xx. Камень отличный! Думаю, других отзывов о нём и не будет. Потому что он заслуживает исключительно положительных.

Достоинства: серьёзный зверь

Опыт использования: менее месяца

Звук - на твёрдую "четвёрку", но не более. И далеко не эталон звукового баланса. Всё остальное - сказки рекламы. Высоких частот явно не достаёт - субъективно, "выходит" где-то 13-14 Кгц - и это с филиппинских CD! Нижних - мягко говоря, многовато. Непонятно, зачем так усилены басы. По сравнению с RX900 - Koss вообще "не усиливает" низкие частоты в своих наушниках. Только вот, у Koss они звучат, а не "бьют" в уши - мягче звучат. "Нижняя середина" вообще не слышна - "завалена" полностью. Короче - "долото". Взял за 3999 - красная цена 2500р. Panasonic HTF890E, за 2500р, звучат, можно сказать, на порядок чище - явно нигде к звуку не придерёшься, после "разогрева". Если бы не их "чудаковатая" манжета с пружинками, из-за которой их на голову минуту примерять - ни за что с ними бы не расстался. Но HTF890E звучат вполне, без "завалов" (хотя технологии применены далеко не самые новые - это ж "лохматый" Technics) А RX900 сделаны, хоть и по "новейшим технологиям" - но так, словно их для MP3 произвели. Не дороговато ли - для MP3? На маленькую голову нормально не "сядут" -только на большую. Ребёнку не берите - "убьются". У меня 60-й размер - таки в самый раз! Это - их основной плюс, однозначно: "сидят", в самом деле, добротно и не давят нигде, усилие распределено равномерно. Широкая манжета с перфорацией, "дышит", мягкая. Но. Едва я развёл чашки чуть шире, при одевании - как раздались два подряд странных "треска-щелчка". Оказывается, пластиковые "фиксаторы-заглушки" (те, что под движущимися частями манжеты, сверху чашек) - прикреплены к пластиковой же основе - такими винтиками, что их не найти после того, как "вылетели". Вернее, я отыскал - но только один из двух. Жуть. Металлизированный обод, добротные (хоть и пластиковые) чашки динамиков, добротная фиксирующая манжета, кожаные амбушюры даже (если не врут про материал) - и такая, братцы, лажа! Неужели нельзя было пару латунный втулок впаять хотя бы - а не в пластмассу вкручивать винт с диаметром резьбы 0,5 мм? Как-то так.

Недостатки: Некоторые части конструкции держатся "на соплях".

Достоинства: Неплохая конструкция, удобная "посадка " на череп.

Опыт использования: менее месяца

Наглядное свидетельство тому печальному факту, что за качество сегодня большинство производителей не слишком переживают. Консультант в магазине поручился за него; мол, хороший брэнд, мол, "проверено, работает". На мой взгляд, уважающий себя Производитель не позволит себе подобного "качества" никогда. Но, справедливости ради, подобных Производителей сегодня - единицы. "Глюки" начались спустя месяц малоинтенсивного пользования. Комп - на шнуре, ноут и смартфон - через WiFi. Первое подключение прошло идеально - безо всякого обновления прошивки, на которой так настаивает Производитель. А после того, как, спустя две недели (!), начали безнадёжно "отваливаться" ноут и смартфон - я уже догадался, что дело вовсе не в прошивке. Затем сей роутер стал "теряться" полностью - так, что даже основной компьютер в сеть по кабелю вывести не мог. Одно из четырёх гнёзд всего только и было занято, "жесть". Не берите Это, если средства позволяют приобрести нормальный аппарат. Поскольку данный вариант - это, в сущности, вообще не вариант. У людей роутеры годами из розеток не выключаются - и ничего им не делается. А тут - такие "чудеса". Не то чтобы я был скупердяем или богачом - но вот "профессионализм и компетентность" большинства сегодняшних консультантов - вызывают, мягко говоря, серьёзные замечания. Аппарат ненадёжный, товар некачественный - это точно. В сети отыскал целые дискуссии на тему, как прошить и перепрошить, и, вообще, "уговорить" работать U313-N4G. Обсуждения из разряда: "Чем бы дитя ни тешилось"... Если данное творение "накрылось" - тратить на него время просто бессмысленно. А лучше просто не брать. Не ведитесь на стоимость, если ищете надёжный WiFi-роутер. Данное изделие, даже с большой натяжкой, нельзя таковым не получится.

Недостатки: На долгую и надёжную службу он, как выясняется, просто не рассчитан.

Достоинства: Нет.

Опыт использования: несколько месяцев

Наглядное свидетельство тому печальному факту, что за качество сегодня большинство производителей не слишком переживают. Консультант в магазине поручился за него; мол, хороший брэнд, мол, "проверено, работает". На мой взгляд, уважающий себя Производитель не позволит себе подобного "качества" никогда. Но, справедливости ради, подобных Производителей сегодня - единицы. "Глюки" начались спустя месяц малоинтенсивного пользования. Комп - на шнуре, ноут и смартфон - через WiFi. Первое подключение прошло идеально - безо всякого обновления прошивки, на которой так настаивает Производитель. А после того, как, спустя две недели (!), начали безнадёжно "отваливаться" ноут и смартфон - я уже догадался, что дело вовсе не в прошивке. Затем сей роутер стал "теряться" полностью - так, что даже основной компьютер в сеть по кабелю вывести не мог. Одно из четырёх гнёзд всего только и было занято, "жесть". Не берите Это, если средства позволяют приобрести нормальный аппарат. Поскольку данный вариант - это, в сущности, вообще не вариант. У людей роутеры годами из розеток не выключаются - и ничего им не делается. А тут - такие "чудеса". Не то чтобы я был скупердяем или богачом - но вот "профессионализм и компетентность" большинства сегодняшних консультантов - вызывают, мягко говоря, серьёзные замечания. Аппарат ненадёжный, товар некачественный - это точно. В сети отыскал целые дискуссии на тему, как прошить и перепрошить, и, вообще, "уговорить" работать U313-N4G. Обсуждения из разряда: "Чем бы дитя ни тешилось"... Если данное творение "накрылось" - тратить на него время просто бессмысленно. А лучше просто не брать. Не ведитесь на стоимость, если ищете надёжный WiFi-роутер. Данное изделие, даже с большой натяжкой, назвать таковым не получится.

Недостатки: На долгую и надёжную службу он, как выясняется, просто не рассчитан.

Достоинства: Нет.

Опыт использования: несколько месяцев

Взял по минимальной цене. За 4к и выше - это несерьёзно. После MX Performance понял, что беспроводные сильно уступают - пошёл снова проводную искать. У меня есть G303 и G502. Если взять лучшее от обеих - будет классная мышь. А так - два варианта на выбор, что меньше раздражает ))) Ковёр G440. G303 по нему скользит легче. Однако, взглянув на ножки, я понял, что это не надолго. Надо где-то нормальные, PTFE искать. Но пока не нашёл. Родные совсем тонкие, касаются коврика не всей своей поверхность; наклеены "волнами" и стираются неравномерно и быстро. Ближняя боковая кнопка в недоступной для пальца плоскости - и и нажимать на неё получается далеко не всегда сразу, приходится большой палец "выворачивать". Ход у колёсика прокрутки туговат, с каким-то трением. Первый раз такое у Logitech вижу. Неужто "по многочисленным пожеланиям геймеров"? Сомнительно. Но это - ладно. А вот отсутствие быстрой прокрутки в мыши Logitech такого класса - мягко говоря, неожиданно. В G502 она есть, и колесо металлическое. Но для работы и для игрушек пользую пока G303. В руке средних размеров G303 "сидит" гораздо лучше, на мой взгляд. Невысокая, среднего веса, из ладони не "выезжает" - тут, в-общем, всё неплохо. Но шнур, "с учётом пожеланий" - просто дубовый, хоть и в оплётке, и красивый. Ну, купил держатель шнура - стало терпимо. А вот основные кнопки - это да! Подсветка (с помощью софта) регулируется, и по цвету, и по интенсивности мигания (немигания) - как душа пожелает. Прикольно. В общем и целом - на твёрдую "четвёрку". По пяти бальной шкале ))) Но ножки, качественные, следует начинать искать сразу - родные долго не прослужат. И ещё. Они прилепили две боковые ножки, которых у G302 не было, и которые, якобы, очень нужны были. Ага, нужны. Только вот, ножки вокруг окошка оптики теперь вообще в "катании" не участвуют. Хотя две основные уже порядком стёрлись (чуть более месяца). Особенно ближняя к руке. Наверняка из-за плохого качества именно самих ножек, всех - такая странная картина. Возможно, заменив на приличные из PTFE, я увижу идеальное примыкание к фирменному (!) полимерному ковру - но пока вижу то, что описал выше. "После покупки - доработать напильником". Впрочем, за 3К, при нынешнем курсе валют и "богатстве выбора", ещё куда ни шло. Успел. Но могло быть и лучше

Недостатки: Шнур негибкий. Боковые кнопки неудобны. Тяжёлый ход колёсика. Отсутствует быстрая прокрутка.

Достоинства: Рабочий софт, неплохие материалы (за исключением ножек), отличный оптический сенсор.

Опыт использования: несколько месяцев

Мышь не повторяет движений ладони - она живёт какой-то своей , собственной, жизнью. Ни для игр, ни для редакторов этот девайс абсолютно никак не подходит. Кто хоть раз пользовался добротной, основательно продуманной по конструкции мышью (ну хотя бы Лоджитеком более старых моделей, и вовсе не обязательно дорогущим-предорогущим) - тот эту мышку не станет долго мучить. Я её отключил и забросил в шкаф спустя где-то пару минут посоле начала тестирования. Ни по одной из осей она не ведёт прямую линию. Для такого производителя, как Logitech, подобное "новшество", я считаю, должно быть стыдно. Однозначно, прототип не проходил тестирование. Данную модель никому категорически не рекомендую. Сказки про "привыкнешь" - в данном случае, если и не "засланные" отзывы, то самообман, как минимум. Кто хочет быть обманутым - будет обманут. Кто хочет удобную, качественную компьютерную мышь - ищите среди других вариантов, не тратьте напрасно деньги и нервы.

Недостатки: Сенсор расположен у правого края мыши - и это просто нечто.

Достоинства: Ну лёгкая, ну хорошо по ковру бегает. В ладони средних размеров "сидит" удобно.

Опыт использования: менее месяца

МП ASUS Sabertooth Z97 Mark II. Встроенный "звук" такой, что лучше бы его не было. Наушники у меня сейчас Audio-Technica ATH-AD500X. Потому разницу, конечно, слышно было БЫ прямо из коробки. Но "прямо из коробки" я, мягко скажем, оказался очень удивлён - а не обрадован. Windows7x64RU, + Full Update. Драйвер Creative, тот, что на диске, идущем в комплекте поставки - он ... вообще не устанавливается! Инсталлятор запускается, после чего, немного "подумав", информирует меня, что "в системе не найдено устройство Creative". М-да... Я, сбившись с ног, нашёл-таки не OEM экземпляр "в мятом пакетике, замотанном скотчем", а упакованный в коробку и даже с красным металлическим кожухом на винтиках (толку от которого, судя по всему, "как от козла молока"). А, в результате, читаю, что SBZ у меня в системе "нет" - когда, только что, сам её туда воткнул. Почти настроился ехать возвращать поутру. Но решил, для ясности, заглянуть сперва на сайт Creative - потому что их "чудо-звуковые-драйверы" - песня даже не вчерашняя. И таки да - там уже имелся, на тот момент, более свежий вариант "кривизны" - который не согласился с "мнением" дисковой версии, и включил-таки звуковуху в аппаратный ряд компьютера... Да, но как! Радости маловато :-( Ибо регулярно, при работе в "тяжёлых" медийных приложениях (игры) - оно умудряется начать "гудеть-рычать-пугать". Пару раз помогло только аварийное выключение компьютера... Во всех случаях были подключены наушники, через Front Panel. Сегодня, вот, обошлось без аварийного отключения. Через Ctrl+Alt+Delete вышел на Рабочий стол, с последующим "тыканием" курсором по ползунку в трее. Он издал характЕрный звонкий звук - и "рычание" (на какой-то период времени) прекратилось. BSOD на новой, неслабой машине - это не то, о чём я мечтал, отдавая 7000р. X-FI Extreme Gamer - вот это был Звук!!! Но слота PCI в MARKII тупо нет. Как нет и радости от покупки SBZ.

Недостатки: Наслаждаться приобретением без нормального драйвера - не приходится. О, красная подсветка! В звуке это, конечно, "самое важное".

Достоинства: Звук, несомненно, лучше, чем у встроенного Realtek.

Опыт использования: несколько месяцев

i7-4790K. Греется ОЧЕНЬ. Под крышкой - ерунда какая-то. Имея опыт повторной покупки (первый случайно упал на паркет - и.. всё), могу сказать: экземпляр от экземпляра отличны, как неба и земля. При немалой стоимости изделия, обладатели двух разных экземпляров могут оказаться, в итоге, с совершенно несхожими перспективами. Например, у второго мною (вынужденно) купленного два ядра всегда на пару градусов Цельсия горячее двух других ядер. В то время, как "почивший" имел абсолютно одинаково нагревающиеся и весьма равномерно охлаждающиеся ядра. Степпинг продаваемых в РФ 4790K - C0. Камни этой модели с более продвинутой ревизией (C1) в РФ вы не найдёте. Выводы напрашиваются сами собой. Разгон... Индекс "K", в данном случае, есть ни что иное, как совершенно беззастенчивый маркетинговый ход - с целью значительного повышения стоимости самого обыкновенного Haswell, только чуть-чуть более удачно получившегося при изготовлении, нежели его остальные собратья. Но "красивый индекс" не поможет - поскольку камень очень сильно и очень быстро нагревается; а хорошо охладить его, при столь малой площади контактирующей поверхности кристалла, по сути дела, невозможно технически. При этом, под крышкой у топовой модели серии - полимерный шлак, с очень скромными, скажем так, теплопроводными показателями. В моём случае, у подвергшегося скальпированию только что купленного образца термоинтерфейс выглядел так, словно уже высох от длительной и нещадной эксплуатации. Версия BOX-Retail, Продавец, как будто, адекватный; известный на всю страну. Следов использования до продажи на процессоре не обнаружено. Сделал скальпирование, залил Сoollaboratory Liquid Pro. Итог - минус 5-6°С. Но это не спасает при толковом разгоне. В смысле: толку - почти что нет. Мой итоговый процессор ведёт себя стабильно при увеличении частоты до 4,6GHz, т.е. всего на 100(!) МГц. При дальнейшем повышении стабильность работы не может быть гарантирована, как ни охлаждай. Совет: собирайте машину на другом сокете, по возможности.

Недостатки: Разгон не имеет реального потенциала.

Достоинства: Есть вналичии. Работает.

Опыт использования: несколько месяцев